La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ha adelantado 60% «el peritaje» de las actas de escrutinio del proceso electoral del 28 de julio, transcritas por los operadores técnicos de esa instancia del máximo juzgado.

La información se conoció a través de la agencia de noticias del Estado, AVN que señala que tras acabar con este proceso de transcripción, «peritos y expertos internacionales analizaran la data para verificar las tendencias que los partidos políticos obtuvieron el día de los comicios».

Es decir, estos «peritos» validarán el total de las actas con los resultados que existen en la sala de totalización del Consejo Nacional Electoral, lo cual permitirá «la certificación de los datos que reflejen las actas y los que las máquinas transmitieron ese día».

Lea también: TSJ ENTRA EN RECESO JUDICIAL: Sala Electoral tendrá “quórum suficiente” para funcionar

Este proceso fue anunciado el 15 de agosto, por la presidenta del TSJ y también de la Sala Electoral, Caryslia Beatriz Rodríguez.

«Los magistrados ordenaron que se realice peritaje a todo el material electoral de valor probatorio, consignado en físico o digital, relacionados con el proceso de elecciones presidenciales», expresó.

Hasta el momento el TSJ ha realizado estas acciones con ese material:

*Supervisión el material de las elecciones que entregó el CNE para la evaluación de un grupo de expertos en materia electoral con los más altos estándares científicos.

*Durante el desarrollo del peritaje, la Sala Electoral se apega a lo establecido en los artículos 7, 12 y 14 del Código de Procedimiento Civil; igual que el parágrafo 98 de la Ley Orgánica del TSJ.

*Una vez culminado este proceso se emitirá una sentencia definitiva sobre el recurso contencioso electoral que introdujo el presidente Nicolás Maduro.

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) informó que desde este jueves y hasta el 15 de septiembre, ambos días inclusive, el sector entra en un periodo de receso judicial.

Cabe recordar que en el TSJ está prevista la respuesta al proceso relacionado con el recurso presentado por el presidente Nicolás Maduro, sobre las elecciones del 28 de julio.

Extraoficialmente, se supo que la sala Electoral del máximo tribunal emitiría un fallo al respecto este viernes 16 de agosto.

En una resolución publicada en el sitio web del TSJ, se recalca que durante ese periodo «permanecerán en suspenso las causas y no correrán los lapsos procesales. Ello no impide que se practiquen las actuaciones que fueren necesarias para el aseguramiento de los derechos de alguna de las partes, de conformidad con la ley».

Explica que los jueces que tengan menos de un año no van a disfrutar del receso.

De igual forma, se indica que en materia de amparo constitucional, se van a considerar habilitados los tribunales todos los días del periodo que dure el receso.

Lea también: POR INCUMPLIR CON LA CONSIGNACIÓN del material electoral: TSJ declara desacato de Edmundo González (+Video)

«Las Magistradas y los Magistrados de la Sala Constitucional, la Sala Electoral y la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, durante el período de receso judicial, es decir, desde el 15 de agosto de 2024 hasta el 15 de septiembre de 2024, ambas fechas inclusive, mantendrán el quorum necesario para la deliberación conforme con lo que regulan los artículos 10 y 11 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia», dice el documento.

También, la sentencia indica que los tribunales en competencia penal deben mantener la continuidad del servicio público de administración de justicia en todo el país.

Mientras que «las Juezas Rectoras y Jueces Rectores, Presidentas y Presidentes de los Juzgados Nacionales de la Jurisdicción de lo Contencioso-Administrativo, las Presidentas y los Presidentes de los Circuitos Judiciales Penales, las Coordinadoras y los Coordinadores de los Circuitos Judiciales Laborales, las Coordinadoras y los Coordinadores de los Circuitos Judiciales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y las Coordinadoras y los Coordinadores de los Tribunales con competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer, quedan facultadas y facultados para que adopten las medidas conducentes para garantizar el acceso a la justicia en las diversas circunscripciones judiciales, de conformidad con los objetivos de la presente Resolución, debiendo informar inmediatamente de las mismas a la Comisión Judicial».

El presidente, Nicolás Maduro, comparece este viernes ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) a la que pidió validar su cuestionada reelección, en medio de una creciente presión internacional para que divulgue las actas de la votación del 28 de julio, que la oposición denuncia como «un fraude».

La audiencia responde a una solicitud que hizo la semana pasada Maduro al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), señalado de servir al chavismo, para «certificar» la elección a través de un proceso que académicos y dirigentes políticos consideran improcedente.

«Queremos paz, tranquilidad, por eso yo metí ese recurso contencioso ante el Tribunal Supremo de Justicia. Ha habido dos días de audiencia, fueron citados todos los candidatos y todos los partidos. (…) Me toca a mí», dijo Maduro el jueves ante cientos de seguidores en una manifestación en Caracas.

Maduro fue proclamado como presidente reelecto con 52% de los votos frente a 43% de su principal rival, Edmundo González Urrutia, pero el Consejo Nacional Electoral (CNE) no publicó el detalle del escrutinio alegando un jaqueo al sistema de votación. Doce días después, sigue sin hacerlo.

Este viernes es el último día de audiencias, donde tanto los excandidatos presidenciales como los representantes de los 38 partidos que les apoyaron en las elecciones, han acudido a la sala, menos Edmundo González Urrutia, abanderado de la Plataforma Unitaria.

Sin embargo, los representantes de los partidos que le apoyaron sí acudieron y mantuvieron su denuncia, acerca de que es el CNE el que debe publicar los resultados.

La oposición denunció fraude y aseguró tener 80% de las actas, que comprueban la victoria de González Urrutia, un discreto embajador que representó a la líder María Corina Machado en las votaciones tras su inhabilitación para ejercer cargos públicos.

Después de los resultados, estallaron protestas en el país que se saldaron con al menos 24 muertos, de acuerdo con organizaciones de derechos humanos, y más de 2.200 detenidos, según Maduro.

El chavismo desestima las pruebas presentadas por la oposición y las tilda de falsas.

Observadores como el Centro Carter coinciden en las proyecciones del triunfo opositor, mientras Estados Unidos -que reconoció la victoria de González Urrutia-, la Unión Europea -que pidió una «verificación independiente» del proceso y desconoce los resultados oficiales-, y países de América Latina, incluidos aliados de Maduro como Brasil, México y Colombia, exigen la publicación de las actas.

Maduro defiende su victoria y asegura tener el 100% de las actas.

El presidente del CNE, Elvis Amoroso, acudió el lunes a la corte y dijo haber entregado todo el material solicitado: actas de escrutinio de las mesas electorales, el acta de totalización definitiva y copia de la proclamación de Maduro.

Según lo anunciado por la presidenta del Supremo, Caryslia Rodríguez, el material será revisado en un lapso de 15 días que puede ser «prorrogable».

Lea también: Candidatos rechazaron en el TSJ la publicación de actas por la web: lo ven como un delito y poco transparente

Con este procedimiento Maduro está «admitiendo implícitamente que nadie cree en su proclamación, a tal punto que pide que otro poder intervenga», dijo el abogado de la opositora Machado, Perkins Rocha, en X. «Maduro sabe que cuenta con un TSJ genuflexo».

González Urrutia fue citado el miércoles, pero no acudió al llamado judicial. Alegó «absoluta vulnerabilidad por indefensión y violación del debido proceso» en un comunicado.

El director de la consultora política Logconultancy, Giulio Cellini, dijo a la AFP que «todo indica que el procedimiento judicial es una especie de emboscada contra Edmundo González. Partimos del hecho de que el Poder Judicial está controlado por Maduro, al igual que el poder electoral».

«Entonces algo que debería resolverse a nivel administrativo, es decir en el CNE, se lleva a los tribunales para tratar de ratificar esta victoria, pero la preocupación es que ese proceso a nivel judicial es opaco», agregó.

Brasil, Colombia y México están haciendo esfuerzos diplomáticos para buscar soluciones a la crisis desatada tras las elecciones y el jueves dijeron tomar nota del proceso en el TSJ, pero insistieron en la necesidad de que se publiquen las actas electorales.

Estados Unidos, que advirtió a Maduro sobre más presión internacional si Machado y González Urrutia son arrestados, también busca dar espacio a Brasil, Colombia y México para que puedan «trabajar y encontrar un modo de avanzar», según dijo el jueves el embajador de Estados Unidos ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Francisco Mora.

Maduro en tanto, sigue denunciado un «ataque» y golpe de Estado en su contra y apunta contra las redes. El mandatario, que asegura que dejó de usar WhatsApp, ordenó la suspensión de X por 10 días el jueves. La red social dejó de funcionar pasadas las 21H00 (01H00 GMT del viernes).