Un ingeniero de la NASA hizo una revelación que ha conmocionó Internet: los astronautas varones no pueden masturbarse en el espacio, lo que nos lleva a preguntarnos cuáles son las razones de esta prohibición.

Smythe Mulikan, ingeniero de la agencia espacial estadounidense, que habló al respecto en el podcast del comediante Conan OBrien, Team Coco, al preguntársele por sus momentos de privacidad.

El sitio web de Yahoo en Brasil citó los comentarios del ingeniero de la NASA, quien expuso las razones por las que los astronautas hombres no se pueden masturbar en el espacio.

Lea también: Telescopio descubre bolsa perdida por los astronautas

En el espacio es posible. Según Smythe, las mujeres astronautas podrían ser afectadas accidentalmente por fluidos extraviados y una cantidad más pequeña podría generar un problema mayor, como un embarazo.

Lo anterior se debe a la ausencia de gravedad, que permite que los espermatozoides se dispersen por el aire. “Tres astronautas pueden ser embarazados por el mismo hombre en la misma sesión… el fluido encuentra su camino”, añadió Smythe. Toda una curiosidad; que así dio a conocer Guy Acurero y el Equipo FayerWayer

La venta de los juguetes sexuales va creciendo, por ejemplo, hay más de 20 vibradores diferentes para satisfacer las necesidades de las damas en casa o en cualquier lugar que la imaginación te lo permita.

En el transcurso de la historia, tener deseo sexual es un tabú para muchos, lo que ha afectado a la vida sexual, pero las mujeres tienen fantasías y deseo sexual igual que los hombres.

Los juguetes sexuales no solo nos ayudan a alcanzar el orgasmo, sino aprender a conocer nuestro cuerpo, descubrir zonas erógenas y disfrutar de la estimulación.

Hoy en día, 8 de cada 10 mujeres tienen orgasmo por la estimulación del clítoris, en estos casos los juguetes sexuales les permiten a ambos miembros de la pareja tener placer saludable y tener creatividad.

Uno de los principales beneficios del uso de los juguetes sexuales es que ayudan a romper la monotonía durante el sexo

Una publicación compartida por Sex Shop ? (@boutiquedelafantasia)

¿Sabías que el clítoris tiene alrededor de 8.000 terminaciones nerviosas?

Es decir, casi el doble de las que tiene el pene, para que te hagas una idea del nivel del placer que pueden sentir ellas si se estimula de la manera correcta.

Pese a que su funcionamiento es bastante intuitivo, al igual que un pene, existe una amplia diversidad de formas, tamaños y materiales.

Lo importante es que entiendas que debes escoger uno en el que te sientas cómoda, muchas lo prefieren de goma y que vibre con niveles de potencia para aumentar la satisfacción.

Otras la buscan con un tamaño ideal para llevarlo en la maleta, un vibrador que tenga 12 funciones y que sea bastante silencioso, que le estimulen las paredes vaginales de una manera más intensa.

Hoy en día, los juguetes sexuales están por todas partes. Esto se debe a que la idea equivocada de que los juguetes sexuales eran solo para la gente solitaria o desesperada, por fin se ha desterrado. Recientemente, se ha producido una transformación positiva en cómo hablamos del placer femenino y el orgasmo femenino.

Solo debes recordar que todo juguete sexual amerita higiene y así prevenir cualquier infección o algún malestar más adelante, y que estos aparatos son solo tuyos o de tu pareja.

Entre una pareja de hombre y mujer, los caballeros son los que más sufren sobre el tema sexual, pero todo depende de la pareja, los años de matrimonio o convivencia, así como de otros factores.

Vivimos en un mundo comandado por muchos mandatos y parecería ser que la frecuencia sexual sería uno más. «Nos preguntan en las consultas cuál es la cantidad establecida. Necesitamos certezas de afuera que nos aseguren que la cantidad de relaciones sexuales que tenemos a la semana estaría dentro de lo normal», dijo a El Clarín, Julia Santecchia, psicóloga y sexóloga clínica.

“La frecuencia adecuada es la que establecerá cada pareja. Será aquella con la que se sientan cómodos. Hay parejas que tienen relaciones sexuales cada 15 días, otras 2 veces por semana y ambas están conformes y no les genera displacer”, añade La Vanguardia.

Muy poca gente es sincera cuando habla de sexo. Lo que atrae entonces a un problema de comunicación en la pareja y termina en su mayoría afectando en la cama.

La Encuesta Nacional de Salud y Comportamiento Sexual 2010 del Instituto Kinsey proporciona algunas estadísticas sobre la frecuencia sexual de hombres y mujeres. Las respuestas dependían, lógicamente, si los encuestados eran solteros, vivían en pareja o estaban casados.

Respecto a los hombres: solo el 2% de los hombres solteros entre las edades de 18 y 24 tuvieron relaciones sexuales 4 o más veces por semana, frente al 21% de los hombres casados que sí ​​las tuvieron. Poco menos de la mitad de los hombres casados ​​entre 25 y 49 años tenían relaciones sexuales varias veces al mes.

La edad no fue necesariamente un impedimento para la frecuencia sexual. El 13% de los solteros, de 70 años o más, tenían relaciones sexuales varias veces al mes. Para los hombres en pareja y casados en este grupo de edad, las tasas fueron del 63% y el 15% respectivamente.

Dicen que el tamaño de los genitales masculinos está íntimamente relacionado con el apetito sexual…Entonces, el de las mujeres, con qué????????‍♀️??‍♀️

En relación con la mujer: aproximadamente el 5% de las mujeres solteras entre las edades de 18 y 24 tuvieron relaciones sexuales 4 o más veces por semana, a diferencia del 24% de las mujeres casadas. Al igual que los hombres, casi la mitad de las mujeres entre 25 y 59 años tenían relaciones sexuales varias veces al mes. La frecuencia sexual disminuyó con la edad para las mujeres, según el doctor Francisco Peinado.

La frecuencia sexual «correcta» es aquella que satisface a la pareja. Centrarse en la intimidad, la comunicación con tu pareja es más importante que preocuparse por los números, los objetivos o la frecuencia sexual de otras.

Los sexólogos recomiendan concentrarse en la calidad de las relaciones sexuales más que en la cantidad de ellas a la semana o al mes. No es más valioso la frecuencia de relaciones sexuales que el grado de satisfacción creciente que se consiga cada vez que se tenga un encuentro.

Un truco valioso es la comunicación y dejar de pensar por el otro, la cohibición y la falta de confianza pueden ser un arma de doble filo.

Para nadie es un secreto que la tecnología ha tenido un impacto en la sexualidad de millones de personas alrededor del mundo, cambiando hábitos y generando otros nuevos.

Tan sólo la industria de entretenimiento para adultos de contenido sexual en web  ha hecho que las personas se expongan a una enorme cantidad de imágenes sexuales en un sólo momento.

Esto trae como consecuencia la posibilidad de navegar en un mar de contenido al que nunca antes se hubiera podido tener acceso.

Según un estudio publicado por GQ  con la integración de la realidad virtual, los robots sexuales y la inteligencia artificial, algunos parecen disfrutar más del contacto con este mundo tecnológico, que con la realidad.

Lea también: ¿MORDISCOS DE AMOR? Si eres de los que te gusta morder a tu pareja esto te interesa

“Digisexual es un término que se ha popularizado recientemente y se usa para describir a una persona que tiene una atracción sexual por los robots sexuales u otras situaciones sexuales en las que se requiera un uso de la tecnología”, reseña el portal.

El término comenzó a generar ruido después de la publicación del libro The Rise of Digisexuality co-escrito por Neil McArthur, un profesor asociado de filosofía de la Universidad de Manitoba.

“La digisexualidad es cualquier ocasión en la que uses tecnología en el sexo o en las relaciones”, declaró el hombre al medio Spark.

En tal sentido,  advirtió que esto  engloba también a las personas que disfrutan más del sexting, o de una interacción sexual a través del Internet, que del acto real. Literalmente es la mezcla entre las palabras digital y sexual.

De acuerdo con McArthur, “lo que distingue a los digisexuales como identidad sexual es que encuentran que su conexión con la tecnología se parece a mucho en las conexiones que tendrían con humanos reales”.

Sin embargo, el problema con el término Digisexual es que no es completamente oficial, y de hecho esta descripción encaja con lo que ya conocemos como Tecnosexual o Technosexual.

Es por ello que el Dr. David W. Wahl, experto en psicología social describe a la «technosexualidad» como “una orientación sexual aceptada por algunos individuos cuyos deseos sexuales son asociados con la tecnología. Algunos technosexuales prefieren la tecnología a las relaciones humanas».

Wahl señala ejemplos de esto que va desde sentirse excitados por las interacciones en redes sociales, o aquellos que requieren del uso de juguetes sexuales para excitarse con su pareja.

Asimismo, son los que se sienten atraídos por interacciones web, e incluso encajan los que se sienten atraídos a asistentes personales como Siri y Alexa.

Un ejemplo más es el hombre que se casó con un dispositivo holograma en Japón. En general, encaja cualquier persona que requiera de tecnología para satisfacer cualquier impulso sexual. Puede ser exclusivamente tecnológico o acompañado de él.

Un elemento que resalta McArthur es la inteligencia artificial, y cómo su evolución podría hacer que cada vez más personas se identifiquen como digisexuales.

Ya que technosexual se ha usado de forma más abierta en distintos estudios, probablemente sea el término que se use para referirse a las personas con esas inclinaciones sexuales.

Por supuesto, mientras que algunos como McArthur señalan que estos personajes no deben ser estigmatizados; otros expertos se preocupan sobre si esto cambiará por completo la forma en que algunas personas experimenten su sexualidad o si afectará cómo se vinculan con otros.

Tras unos 37.000 y 42.000 años, en febrero de 2002, dos exploradores hicieron un descubrimiento extraordinario en un sistema de cuevas subterráneas en las montañas del suroeste de los Cárpatos, cerca de la ciudad rumana de Anina.

Dentro de la Peştera cu Oase, o «Cueva con huesos», encontraron miles de huesos de mamíferos. Entre ellos había una mandíbula humana, cuya datación por radiocarbono reveló que era de uno de los humanos modernos primitivos más antiguos conocidos en Europa.

Se cree que los restos permanecieron intactos desde entonces. En ese momento, los científicos notaron que, si bien la mandíbula era inconfundiblemente moderna en su apariencia, también contenía algunas características inusuales similares a las de los neandertales.

Los científicos descubrieron que el individuo era un hombre y que probablemente era un 6-9% de neandertal. Esta es la concentración más alta jamás encontrada en un ser humano moderno primitivo, y alrededor de tres veces la cantidad encontrada en los europeos y asiáticos actuales, cuya composición genética es aproximadamente del 1-3% neandertal.

Debido a que el genoma contenía grandes extensiones de secuencias neandertales ininterrumpidas, los expertos calcularon que es probable que el dueño de la mandíbula haya tenido un ancestro neandertal tan solo cuatro o seis generaciones antes. Determinaron que el enlace probablemente ocurrió menos de 200 años antes de la época en que vivió.

Además de la mandíbula, el equipo encontró fragmentos de cráneo de otro individuo en Peştera cu Oase, que poseía una mezcla similar de características. Los científicos aún no han podido extraer ADN de estos restos, pero al igual que la mandíbula, se cree que pueden haber pertenecido a alguien que tenía ascendencia neandertal cercana. 

Desde entonces, se ha ido acumulando la evidencia de que el sexo entre los humanos modernos primitivos y los neandertales no era un evento raro. 

Escondidos en los genomas de las poblaciones actuales, hay indicios reveladores de que sucedió en muchas ocasiones distintas y en una amplia zona geográfica. 

De hecho, el ADN neandertal se puede encontrar en todas las personas que viven hoy en día, incluidas las de ascendencia africana, cuyos antepasados no se cree que hayan entrado en contacto directamente con este grupo. 

Y la transferencia también ocurrió al revés. En 2016, los científicos descubrieron que los neandertales de las montañas de Altai en Siberia pueden haber compartido del 1 al 7% de su genética con los antepasados de los humanos modernos, que vivieron hace aproximadamente 100.000 años.

En 2017, Laura Weyrich, antropóloga de la Universidad Estatal de Pensilvania, descubrió la marca fantasmal de un parásito microscópico de 48.000 años aferrado a un diente prehistórico.

«Veo a los microbios antiguos como una forma de aprender más sobre el pasado, y el sarro es realmente la única forma confiable de reconstruir los microorganismos que vivían dentro de los humanos antiguos», dice Weyrich.

Estaba particularmente interesada en lo que comían los neandertales y cómo interactuaban con su entorno. Para averiguarlo, secuenció el ADN de la placa dental en dientes hallados en tres cuevas diferentes.

Dos de las muestras se tomaron de 13 neandertales encontrados en El Sidrón, en el noroeste de España. Para sorpresa de Weyrich, uno de los dientes contenía la firma genética de un microorganismo parecido a una bacteria, Methanobrevibacter oralis, que todavía se encuentra en nuestra boca hoy en día.

«Para mí, lo que es fascinante es que este es también uno de los primeros períodos en los que describimos el mestizaje entre humanos y neandertales», dice Weyrich. «Así que es maravilloso ver una especie de microbio envuelto en esa interacción».

Weyrich explica que una posible ruta para la transferencia son los besos: «Cuando besas a alguien, los microbios orales van y vienen entre las bocas», dice. 

«Pudo haber sucedido una vez, pero luego de alguna manera se propagó mágicamente, si el grupo de personas infectadas tuvo éxito. Pero también podría ser algo que ocurriera con más regularidad».

Otra forma de transferir sus microbios orales es compartiendo alimentos. Y aunque no hay evidencia directa de que un neandertal esté preparando una comida para un humano moderno primitivo, una comida romántica podría haber sido una fuente alternativa de M. oralis.

Para Weyrich, el descubrimiento es emocionante porque sugiere que nuestras interacciones con otros tipos de humanos hace mucho tiempo han dado forma a las comunidades de microorganismos que tenemos hoy.

Es imposible decir con certeza si fueron en su mayoría mujeres neandertales las que se acostaron con los hombres humanos modernos primitivos, o al revés, pero hay algunas pistas.

En 2008, los arqueólogos descubrieron un hueso de un dedo roto y un solo diente molar en la cueva Denisova, en las montañas de Altai en Rusia, a partir de la cual se reveló una nueva subespecie de humanos.

Durante años, los «denisovanos» se conocían solo por el puñado de muestras desenterradas en este sitio, junto con su ADN, del cual los científicos descubrieron que su legado continúa hasta el día de hoy en los genomas de personas de ascendencia melanesia y de Asia oriental.

Los denisovanos estaban mucho más relacionados con los neandertales que los humanos actuales; las dos subespecies pueden haber tenido rangos que se superpusieron en Asia durante cientos de miles de años. 

Esto se hizo particularmente evidente en 2018, con el descubrimiento de un fragmento de hueso que pertenecía a una niña, apodada Denny, que tenía una madre neandertal y un padre denisovano.

En consecuencia, tendría sentido si los cromosomas sexuales masculinos de los neandertales fueran similares a los de los denisovanos. Pero cuando los científicos secuenciaron el ADN de tres neandertales, que vivieron hace 38.000 a 53.000 años, se sorprendieron al descubrir que sus cromosomas Y tenían más en común con los de los humanos actuales.

Los investigadores dicen que esto es evidencia de un «fuerte flujo de genes» entre los neandertales y los primeros humanos modernos: se cruzaban mucho.

Otra investigación ha demostrado que casi exactamente el mismo destino tuvieron las mitocondrias neandertales: la maquinaria celular que ayuda a convertir los azúcares en energía aprovechable. 

Estos se transmiten exclusivamente de madres a hijos, por lo que cuando se encontraron las primeras mitocondrias humanas modernas en restos de neandertales en 2017, insinuó que nuestros antepasados también estaban teniendo relaciones sexuales con neandertales masculinos.

Hace unos años, Ville Pimenoff estaba estudiando la infección de transmisión sexual por el virus del papiloma humano (VPH) cuando notó algo extraño.

Existe una clara división a nivel mundial entre dónde se encuentran ciertas variantes de este virus. En la mayor parte del planeta, lo más probable es que encuentre el tipo A, mientras que en el África subsahariana la mayoría de las personas están infectadas con los tipos B y C. 

Curiosamente, el patrón coincide exactamente con la distribución del ADN neandertal en todo el mundo, pues las personas en África subsahariana no solo portan cepas inusuales del VPH, sino que tienen relativamente poco material genético neandertal.

Para averiguar qué estaba pasando, Pimenoff utilizó la diversidad genética entre el tipo A actual para determinar que surgió por primera vez hace 60.000-120.000 años aproximadamente. Esto lo hace mucho más anterior que los otros tipos de VPH-16 y, lo que es más importante, ocurre en la época en que los primeros humanos modernos emergieron de África y entraron en contacto con los neandertales. 

Aunque es difícil de probar definitivamente, Pimenoff cree que inmediatamente comenzaron a intercambiar enfermedades de transmisión sexual, y que la división en las variantes del VPH-16 refleja el hecho de que adquirimos el tipo A de sus antecesores.

«Lo probé miles de veces usando técnicas computacionales, y el resultado siempre fue el mismo: que este es el escenario más plausible», dice Pimenoff. 

Curiosamente, Pimenoff también cree que la adquisición del tipo A de los neandertales explica por qué es tan canceroso en los seres humanos: debido a que lo encontramos por primera vez hace relativamente poco, nuestro sistema inmunológico aún no ha evolucionado para poder eliminar la infección.

De hecho, el sexo con neandertales podría habernos dejado otros virus, incluido un antiguo pariente del VIH. Pero no hay necesidad de sentirse resentido con nuestros parientes, porque también hay evidencia de que les contagiamos ETS, incluido el herpes.

Aunque pueda parecer burdo preguntarse cómo eran los penes y las vaginas de los neandertales, los genitales de diferentes organismos han sido objeto de un vasto cuerpo de investigación científica.

Resulta que los órganos sexuales de un animal pueden revelar una cantidad sorprendente de información sobre su estilo de vida, estrategias de apareamiento e historia evolutiva, por lo que hacer preguntas sobre ellos es solo otra ruta para comprenderlos.

El reino animal contiene una variedad caleidoscópica de diseños. Estos incluyen el pulpo argonauta y su pene desmontable con forma de gusano, que puede nadar solo para aparearse con las hembras, o las vaginas triples de canguros, que hacen posible que las hembras estén embarazadas perpetuamente.

Una de las formas en las que los penes humanos son inusuales es que son lisos.

Nuestros parientes vivos más cercanos, los chimpancés comunes y los bonobos, con quienes compartimos alrededor del 99% de nuestro ADN, tienen «espinas del pene». 

Se cree que estas pequeñas púas, que están hechas de la misma sustancia que la piel y el cabello (queratina), evolucionaron para eliminar los espermatozoides de los machos competidores o para irritar ligeramente la vagina de la hembra y hacer que deje de tener relaciones sexuales por un tiempo.

En 2013, los científicos descubrieron que el código genético de las espinas del pene no existe en los genomas neandertal y denisovano, al igual que en los humanos modernos, lo que sugiere que desapareció de nuestros antepasados comunes hace al menos 800.000 años. 

Esto es significativo, porque se cree que las espinas del pene son más útiles en especies promiscuas, donde pueden ayudar a los machos a competir con otros y maximizar las posibilidades de reproducción.

Esto ha llevado a la especulación de que, como nosotros, los neandertales y los denisovanos eran en su mayoría monógamos.

Sin embargo, hay alguna evidencia que sugiere que los neandertales tenían más sexo que los humanos modernos.

Los estudios en fetos han demostrado que la presencia de andrógenos como la testosterona en el útero puede afectar la «proporción de los dígitos» de una persona en la edad adulta, una medida de cómo se comparan las longitudes de los dedos índice y anular, calculada dividiendo el primero por el segundo. 

En un entorno con niveles altos de testosterona, las personas tienden a terminar con proporciones más bajas. Esto es así independientemente del sexo biológico.

Desde este descubrimiento, se han encontrado vínculos entre la proporción de dígitos y el atractivo facial, la orientación sexual, la asunción de riesgos, el rendimiento académico, cuán empáticas son las mujeres, cuán dominantes parecen los hombres e incluso el tamaño de sus testículos, aunque algunos estudios en esta área son controvertidos.

En 2010, un equipo de científicos también notó un patrón entre los parientes más cercanos de los humanos. Resulta que los chimpancés, gorilas y orangutanes, que generalmente son más promiscuos, tienen proporciones de dígitos más bajas en promedio, mientras que un humano moderno primitivo encontrado en una cueva israelí y los humanos actuales tenían proporciones más altas (0,935 y 0,957, respectivamente).

Los humanos son ampliamente monógamos, por lo que los investigadores sugirieron que podría haber un vínculo entre la proporción de dígitos de una especie y la estrategia sexual. 

Si tienen razón, los neandertales, que tenían proporciones entre los dos grupos (0,928), eran un poco menos monógamos que los humanos modernos y actuales.

Una vez que una pareja de humanos neandertales-modernos-primitivos se encontraban, es posible que se establecieran cerca de donde vivía el hombre, y cada generación seguía el mismo patrón. 

La evidencia genética de los neandertales sugiere que los hogares estaban compuestos por hombres, sus parejas e hijos. Las mujeres parecían abandonar el hogar familiar cuando encontraban pareja.

Otra idea de su unión para siempre proviene de un estudio de los genes que dejaron en los islandeses de la actualidad. 

El año pasado, un análisis de los genomas de 27.566 de estos individuos reveló las edades en las que los neandertales tendían a tener hijos: mientras que las mujeres eran generalmente mayores que sus homólogas humanas modernas, los hombres generalmente eran padres jóvenes.

Aprender sobre ellos ya está llevando a posibles tratamientos para enfermedades modernas, como los medicamentos que se dirigen a un gen neandertal que se cree que contribuye a los casos graves de covid-19 .

Ahora se cree que la extinción de los neandertales hace aproximadamente 40.000 años puede haber sido impulsada en parte por nuestra atracción mutua, así como por factores como el cambio climático repentino y la endogamia.

Una teoría emergente es que las enfermedades transmitidas por las dos subespecies, como el VPH y el herpes, inicialmente formaron una barrera invisible, que impedía expandir su territorio y potencialmente entrar en contacto.

En las pocas áreas en las que se superpusieron, se cruzaron y los primeros humanos modernos adquirieron genes de inmunidad útiles que de repente hicieron posible aventurarse más lejos.

Pero los neandertales no tuvieron tanta suerte: el modelo sugiere que si tuvieran una mayor carga de enfermedades, es posible que hayan permanecido vulnerables a estas nuevas cepas exóticas durante más tiempo, independientemente del mestizaje, y esto significa que estaban estancados. 

Finalmente, los antepasados de los humanos actuales llegaron a sus territorios y los aniquilaron.

Otra idea es que absorbimos gradualmente su población relativamente pequeña en la de los primeros humanos modernos. Después de todo, ya habían adoptado en gran medida nuestros cromosomas Y así como las mitocondrias, y al menos el 20% de su ADN todavía existe en personas vivas en la actualidad. 

Basado en la investigación de Zaria Gorvett para BBC Future

Y es que enviar “nudes” es un deporte de alto riesgo, ya que no se sabe ciertamente lo que está sucediendo al otro lado o si realmente el interlocutor se encuentra solo y luego borrará la evidencia que puede llegar a colarse en las redes convirtiéndose en un verdadero dolor de cabeza.

Recordemos que una foto en la que la persona salga desnuda, muestra al individuo en su momento más vulnerable, por lo que no debería ser enviada por la sencilla razón que es un momento intimo, que puede traer consecuencias, ya sea que esa persona suba las fotos a algún sitio de internet, redes sociales o incluso las enseñe a sus amigos.

Expertos en relaciones recomiendan no enviar este tipo de fotografías hasta que la pareja tenga un nivel de confianza alto, en el cual se garantice que la gráfica desaparecerá del dispositivo luego de verla.

Ciertamente enviar esa foto sensual a la pareja, sobre todo en tiempos de cuarentena cuando el distanciamiento social se ha hecho inevitable, puede encender la pasión y hacer que ambos pasen un momento placentero, pero también se debe pensar en las consecuencias.

Cabe destacar que muchos famosos han sufrido al colarse fotos y videos, incluso hasta de relaciones pasadas que han traído grandes consecuencias, entonces antes de enviar la fotografía pregunta ¿Debo hacerlo? ¿Estoy seguro que no lo verá alguien más?

Y es que el llamado “cyber sexo” se ha incrementado en los últimos meses, por lo que expertos aseguran que este tipo de prácticas es recomendable en estos tiempos de coronavirus.

En este sentido, el sexólogo, Alfonso Amaya, resaltó que la sociedad médica ha sido enfática en que cualquier tipo de encuentro, entre hombres y mujeres es ideal.

Ante la interrogante de si este tipo de prácticas puede llevar a sentir orgasmos reales, Amaya, resaltó que siempre puede sentirse placer si ambos así lo desean.

“Todos los orgasmos independientemente del tipo de sexo que estés practicando, sea virtual o presencial es real”

Para conocer más sobre este tema y los tipos de juegos para hacer más placentera la relación, los invitamos a ver el trabajo especial al inicio de la nota.

Y es que en tiempos de cuarentena, las parejas pueden sentirse agobiadas y fatigadas de la rutina perdiendo así el interés en la sexualidad, sobre todo si los niños están también en casa.

Otros se preguntan si el acto sexual puede contar como forma de actividad aeróbica, lo cual es sumamente importante para quizás eliminar esos “kilitos de más” ganados durante la cuarentena.

En este sentido, expertos han asegurado que el sexo si cuenta como ejercicio, ya que implica el movimiento de varios músculos, que dependiendo de la intensidad, puede quemar entre 50 y 100 calorías ¡Una maravilla!

Sin embargo, el sexo es algo que está más ligado al placer, por lo que el hecho de recomendar “sexo para adelgazar” no es del todo acertado. En su lugar, hacer ejercicio es beneficioso para disfrutar más del sexo.

El sexo varía de pareja a pareja, puede durar hasta 30 minutos, pero a veces menos y en ocasiones, más que vigoroso, es relajante, por lo que muchos han llegado a sostener la teoría de que es una actividad excelente para quitarse unos cuantos kilos, pero esto depende mucho de la posición y del rol que se asuma durante el acto sexual.

El que está arriba, tendrá que trabajar más que el que toma el rol pasivo, el que se compromete más en el acto se acelera más y el que se lo disfruta, ciertamente puede “quemar más” energías y calorías.

De todas formas, se ha comprobado que el sexo tiene los mismos efectos en el cuerpo de una sesión de ejercicio: el corazón se acelera, la tasa metabólica aumenta, se queman calorías, se estiran y se fortalecen algunos músculos y fortalece el sistema inmunológico. Simplemente la mejor idea para pasar la cuarentena ¿Verdad?