Amnistía Internacional pidió este miércoles «reforzar» la respuesta a las personas afectadas por los terremotos registrados en Venezuela hace tres meses, al señalar la necesidad de avanzar en la atención a las víctimas, la identificación de fallecidos y desaparecidos, así como en el acceso a información oficial.

La organización señaló que los sismos, de magnitudes 7,2 y 7,5, dejaron, según cifras oficiales, 6.509 personas fallecidas y 60.785 viviendas evaluadas, de las cuales 11.001 fueron clasificadas como de alto riesgo.

«A tres meses de estos eventos, queda una deuda hacia las personas damnificadas que debe saldarse enfocando la recuperación en sus derechos humanos y en su dignidad», afirmó Ana Piquer, directora para las Américas de Amnistía Internacional.

 Sin embargo, sostuvo que la «falta de datos» desagregados por edad, sexo, ubicación y otras características dificulta determinar el impacto de la tragedia sobre grupos que podrían requerir medidas específicas de protección, como niños, personas mayores, mujeres y personas con discapacidad.

Lea también:¿DESAFÍO O ESTAFA POLÍTICA?: Delcy promete ante la ONU elecciones y una transformación democrática en Venezuela

La organización indicó que entrevistó a 21 personas afectadas en Caracas y La Guaira entre el 23 de julio y el 14 de agosto. De acuerdo con esos testimonios, la respuesta de las autoridades habría sido «tardía y poco coordinada». Además, señalaron que continúan buscando a personas desaparecidas por cuenta propia.

La organización también expresó «preocupación» por los procedimientos utilizados para identificar cuerpos y restos humanos en morgues provisionales, entre ellas Los Silos, en La Guaira.

De acuerdo con los testimonios recogidos, algunas personas tuvieron que revisar fotografías de cadáveres mediante dispositivos electrónicos o intentar identificar restos directamente. La ONG cuestionó además la falta de información centralizada y de apoyo psicológico para los familiares.

Amnistía Internacional indicó que miles de personas perdieron sus viviendas como consecuencia de los terremotos. Según cifras oficiales citadas por la organización, al 5 de julio se contabilizaban 17.345 personas que habían perdido sus hogares.

La ONG señaló que algunas familias se trasladaron a viviendas de familiares, mientras otras fueron llevadas a refugios temporales o permanecieron cerca de sus casas en carpas instaladas por sus propios medios.

También cuestionó la «falta de claridad» sobre los criterios utilizados para determinar las condiciones de las viviendas y sobre los plazos para ofrecer soluciones habitacionales permanentes.

La organización afirmó que personas afectadas manifestaron incertidumbre sobre el destino de sus viviendas, sus terrenos y sus fuentes de ingresos, particularmente en zonas donde los daños afectaron actividades económicas y el turismo.

Con información de agencias

Como parte de los acuerdos suscritos entre el Gobierno nacional y la firma internacional de ingeniería especializada en gestión de riesgos y respuesta ante desastres, Miyamoto International, se dio inicio formal a las operaciones de remoción y acopio de escombros luego de los recientes eventos sísmicos en el estado La Guaira.

El acto de despliegue operacional estuvo encabezado por el vicepresidente sectorial de Obras Públicas y Servicios, ingeniero Juan José Ramírez, junto al reconocido ingeniero estructural y especialista internacional en gestión de catástrofes, Dr. Kit Miyamoto, acompañados por equipos técnicos del Ministerio del Poder Popular de Obras Públicas.

Durante el arranque en el punto de acopio y despeje, el ingeniero Juan José Ramírez destacó la importancia estratégica de esta alianza por instrucciones de la presidenta de la República, Delcy Rodríguez, donde aseguró que el objetivo central es garantizar la efectividad y celeridad del Plan Despeje Digno y Seguro.

“Es un día muy importante. Es el arranque formal de operaciones de Miyamoto en conjunto con todo nuestro equipo. Nos encontramos desplegados para acopiar y procesar todos los escombros y materiales producto de los eventos sísmicos del pasado 24 de junio, trabajando articuladamente con la Fuerza Armada, la Gobernación y la Alcaldía para lograr garantizar la efectividad de este plan en beneficio de nuestro pueblo», enfatizó el vicepresidente sectorial.

Lea también:¡BLOQUEADA POR TODAS LAS VÍAS!: Trump y Delcy reunidos, mientras María Corina intenta entrar a Venezuela

Por su parte, el Dr. Kit Miyamoto resaltó el compromiso de su organización para aportar la experiencia global acumulada durante más de dos décadas en la atención de emergencias sísmicas en distintas partes del mundo, al tiempo que valoró altamente la solvencia técnica y el profesionalismo de las empresas e ingenieros venezolanos.

“Nuestro trabajo es aportar el conocimiento sobre fallas y éxitos recopilado en diferentes países durante los últimos 20 años. Al mismo tiempo, tengo un enorme respeto y confianza en los ingenieros y contratistas venezolanos; cuentan con una gran capacidad técnica y están haciendo un trabajo extraordinario de manera rápida y muy cuidadosa», afirmó Miyamoto.

Con información de VTV

Las necesidades de recuperación en Venezuela tras los devastadores terremotos del pasado 24 de junio se estiman en hasta 21.000 millones de dólares, según la Evaluación de Necesidades Posteriores al Desastre (PDNA, en inglés) presentada este martes en el país suramericano.

El monto «incluye las medidas para reconstruir mejor, asegurar la resiliencia y reducir las condiciones de riesgo», indicó el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en una nota de prensa.

Durante la evaluación, que contó con el acompañamiento técnico del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la CAF-Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe, se analizaron «los efectos en los sectores sociales, productivos y de infraestructura, así como en aspectos transversales», explicó el PNUD.

Sus resultados «servirán de base para priorizar intervenciones y elaborar un marco de recuperación resiliente».

La presentación de la PDNA reunió a representantes del Gobierno venezolano, entre ellos el primer viceministro de Exteriores, Oliver Blanco, además de la ONU, la UE y el Banco Mundial.

El informe fue entregado este mismo martes por la directora para América Latina y el Caribe del PNUD, Michelle Muschett, a la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, en Miraflores, sede del Gobierno en Caracas.

Lea también:TERCER OBJETIVO CAÍDO: EE. UU. amplía su alcance en Venezuela, FBI captura al “cerebro financiero” del Tren de Aragua

En el acto, transmitido por la estatal Venezolana de Televisión (VTV), Muschett dijo que se trata de un «primer informe» que espera sirva «como un insumo importante para la elaboración del marco de recuperación resiliente basado en la evidencia».

Por su parte, Rodríguez destacó el trabajo de su Gobierno, la ONU, el Banco Mundial, CAF, el BID y la Unión Europea para «tener un solo plan» con «el diagnóstico real de las necesidades» luego de los sismos, que dejaron más de 6.500 muertos.

VTV aseguró que se iniciará «una fase orientada a la formulación del marco de recuperación resiliente que permitirá traducir los hallazgos técnicos» en «una hoja de ruta estratégica, operativa y financiera para la recuperación y reconstrucción».

Tras el doble terremoto, Caracas pidió al PNUD su apoyo para impulsar programas de vivienda y atender a los miles de ciudadanos que se quedaron sin casa.

Según el último balance del Gobierno venezolano, publicado el 24 de agosto, cuando se cumplieron dos meses de la tragedia, hay 14.239 viviendas con afectaciones moderadas y 11.001 con daños graves.

Con información de Efe

Familiares de migrantes deportados desde Estados Unidos reclamaron  al gobierno de Venezuela una "disculpa" y anunciaron "denuncias internacionales" por la muerte de más de un centenar de sus seres queridos durante los terremotos.

Un grupo de 146 migrantes permanecía retenido en un edificio vigilado por la policía, cuando se produjeron los sismos que desplomaron la edificación.

Estas personas habían sido deportadas desde Estados Unidos pocas horas antes de la catástrofe del 24 de junio que dejó 6.509 fallecidos.

Luego de ser despojados de sus celulares y otras pertenencias, los alojaron en un viejo edificio en La Guaira, estado vecino de Caracas y el más golpeado por los sismos. El lugar estaba controlado por agentes de inteligencia.

Lea también:La CAF realizará jornada de solidaridad para recaudar recursos destinados a Venezuela y Colombia

"Mi hijo no tenía antecedentes penales ni en Estados Unidos, ni en Venezuela (...) ¿Qué hacían en una detención indebida?", dijo a la prensa Oswadelis Núñez, madre de Daniel Alejandro Núñez Ramírez, que el 26 de agosto habría cumplido 29 años.

"Sabemos que lo del terremoto es un caso fortuito, pero por qué ellos estaban allí sin sus pertenencias", cuestionó.

Según esta madre de 58 años, al momento del doble sismo de 7,2 y 7,5 las autoridades les impidieron salir del edificio. Tampoco había un plan de evacuación, añadió.

"Nosotros queremos una indemnización moral, una disculpa, (saber) por qué hicieron eso, por qué pasó eso con nuestros hijos, vamos a hacer denuncias internacionales y también vamos a hacer denuncias acá en Venezuela (...) esto no se va a quedar así", indicó Núñez

Pidió además que cambien los protocolos para los deportados a Venezuela.

"Ni el Estado venezolano ni la misión Vuelta a la Patria nos han entregado listados del total de personas que subieron al vuelo 164, no sabemos cuántos sobrevivientes hay, ni en total cuántos fallecidos", sostuvo con una pancarta con la foto de su hijo que decía: "Te amaré por siempre, hijito mío".

"Busqué a mi hijo durante cinco días, lo buscamos en los hospitales de La Guaira y Caracas, al final tuve que conseguirlo" en una morgue improvisada en el puerto, añadió.

El gobierno informó en un mensaje en Instagram que arribaron 146 migrantes: 120 hombres, 19 mujeres, cinco niños y dos niñas.

Luz Marís Meléndez, madre de Angelo David Mejía Meléndez, también muerto en el centro de detención provisional, recuerda que un funcionario la llamó para informarle la llegada de su hijo.

Logró ubicar el cadáver de Angelo cinco días después de los terremotos. El gobierno "falló en su custodia, que se hagan responsables", enfatizó.

AFP

El Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF) llevará a cabo el próximo domingo 30 de agosto una jornada de solidaridad en Ciudad de Panamá para recaudar recursos destinados a la recuperación de Colombia y Venezuela, países afectados por recientes terremotos.

La actividad, denominada “3,5K Pasos de Solidaridad: Caminemos juntos por Colombia y Venezuela”, tendrá como escenario el Parque Recreativo Omar. La entrega de camisetas comenzará a las 7:30 de la mañana, mientras que la caminata está prevista para las 8:30 a.m.

Los participantes podrán contribuir con donaciones de 20, 40 u 80 dólares. El aporte incluirá el registro para la actividad, una camiseta y suministro de hidratación durante la jornada. Según CAF, la totalidad del dinero recaudado será destinada a proyectos de reconstrucción y recuperación en ambos países.

 La institución señaló que la iniciativa busca reunir a panameños, colombianos, venezolanos y ciudadanos de otras nacionalidades residentes en Panamá en una actividad familiar cuyo propósito es convertir la solidaridad regional en apoyo concreto para las comunidades afectadas.

El presidente ejecutivo de CAF, Sergio Díaz-Granados, participará en la caminata y destacó la importancia de la cooperación entre los países latinoamericanos y caribeños frente a situaciones de emergencia.

La actividad forma parte de las acciones que CAF ha impulsado para responder a los daños ocasionados por los terremotos. En Venezuela, el organismo creó un Fondo de Recuperación al que aportó un capital inicial de un millón de dólares, además de una donación de 300.000 dólares para atender las necesidades más inmediatas.

En el caso de Colombia, CAF informó que ha destinado más de un millón de dólares mediante diferentes donaciones para la atención de la emergencia, incluyendo recursos para el sector privado y para la Fundación Pies Descalzos, con los que se prevé apoyar la reconstrucción de escuelas en Chocó. También canalizó un crédito de 48 millones de dólares para este objetivo.

La jornada cuenta con el respaldo de Banco Mercantil, Fundavid, va&ven Terpel y el Parque Omar, organizaciones que se sumaron a la iniciativa de ayuda regional.

Lea también: Balance: Víctimas fatales tras los terremotos se elevan a más de 6.500

🇨🇴🇻🇪 CAF invita a caminar por Colombia y Venezuela desde Panamá.Este domingo 30 de agosto, participa en 3,5K Pasos de Solidaridad, una jornada para sumar esfuerzos y apoyar proyectos de reconstrucción y recuperación tras los recientes terremotos.📍Parque Recreativo Omar,… pic.twitter.com/xyjOypMuMp

La iniciativa de CAF se produce mientras Venezuela continúa con las labores de recuperación tras los terremotos registrados el pasado 24 de junio, de magnitudes 7,2 y 7,5.

De acuerdo con el balance oficial difundido el 24 de agosto por el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, 6.509 personas han fallecido como consecuencia de la emergencia.

El reporte también señala que 226.696 personas han recibido atención hospitalaria y que los equipos de rescate lograron salvar a 6.462 ciudadanos.

En materia habitacional, las autoridades informaron sobre la entrega de 335 viviendas a familias afectadas. Además, han sido inspeccionados 60.785 inmuebles: 35.545 fueron considerados habitables, 14.239 presentan restricciones de uso y 11.001 fueron clasificados como de alto riesgo.

Las labores de reconstrucción también incluyen la remoción de escombros. Según el mismo balance, se han retirado 600.790,70 toneladas, equivalente a un avance de 28,61 %.

Con información de agencias

A dos meses del doble terremoto que sacudió Venezuela el pasado 24 de junio, el Gobierno venezolano elevó a 6.509 la cifra de fallecidos como consecuencia de la tragedia, según el boletín oficial del Plan Venezuela Renace publicado este lunes 24 de agosto.

El documento, correspondiente al balance semanal de la etapa de reconstrucción, señala además que 6.462 personas han sido rescatadas, mientras que 226.696 ciudadanos han recibido atención en hospitales desde el inicio de la emergencia.

En materia de vivienda, el Gobierno reportó la entrega de 335 viviendas y la evaluación de 60.785 inmuebles en las zonas afectadas. De ese total, 35.545 viviendas fueron consideradas habitables, mientras que 14.239 presentan uso restringido y otras 11.001 fueron clasificadas como de alto riesgo.

Lea también: ESTRATEGIA DE EE. UU. ABRE UNA BRECHA PELIGROSA: la ausencia de María Corina en la transición

 Las autoridades también informaron sobre el avance en las labores de remoción de escombros. Hasta este 24 de agosto han sido retiradas 600.790,70 toneladas, cifra que representa el 28,61 % del total estimado.

El balance forma parte del seguimiento oficial del denominado Plan Venezuela Renace, impulsado por el Gobierno para atender a las comunidades afectadas y avanzar en la reconstrucción de las zonas golpeadas por los movimientos telúricos.

La cifra de 6.509 fallecidos, divulgada al cumplirse exactamente dos meses de la tragedia, constituye el más reciente balance oficial sobre la magnitud del desastre. El boletín también destaca que las labores de recuperación continúan concentradas en la atención de los damnificados, la evaluación y recuperación de viviendas y la limpieza de las áreas afectadas.

Con información de Efe

Dos meses después de los  terremotos que sacudieron Venezuela el pasado 24 de junio, la emergencia continúa marcando la vida de miles de familias, especialmente en La Guaira. Mientras siguen las demoliciones, la retirada de escombros y la búsqueda de personas desaparecidas, ONG y misiones locales permanecen en los sectores afectados, prestando ayuda y atención.

Uno de estos casos es el de los misioneros salesianos que mantienen su presencia junto a las comunidades más vulnerables, con alimentos, agua, medicinas, apoyo psicosocial y espacios seguros para la infancia. 

En su página web, los misioneros indicaron que la imagen de Venezuela ha cambiado desde aquel 24 de junio, pero la emergencia está lejos de haber terminado. 

"La situación en la zona cero sigue siendo muy frágil”, explican los misioneros y recuerdan que más de 10.600 viviendas están catalogadas en alto riesgo y otras 13.700 presentan daños que restringen su habitabilidad. Solo se ha retirado alrededor de una cuarta parte de los escombros y La Guaira continúa siendo una zona muy castigada.

En buena parte del país se ha ido recuperando la actividad cotidiana, pero en La Guaira la situación sigue siendo complicada y miles de personas siguen dependiendo de la ayuda para poder sobrevivir. Las autoridades han entregado algunas viviendas nuevas y continúan los trabajos de construcción y reubicación, pero las necesidades siguen siendo enormes.

A esa realidad se suman las lluvias, que complican especialmente la vida de las familias que siguen durmiendo en carpas, y las réplicas. “El proceso de demolición de los edificios continúa y, en otras áreas, las personas siguen buscando a sus familiares desaparecidos”, explica el padre Bastidas. “Como salesianos, seguimos comprometidos en la búsqueda de formas de acompañar y gestionar ayuda para las familias que han perdido todo”.

Ese acompañamiento comenzó desde las primeras horas. “Empezamos a ayudar desde el minuto 1. Además del reparto de ayuda de emergencia, tratamos de hacer un estudio de necesidades y censos de las personas que más necesitaban”, explican los misioneros.

Lea también: ¿DIOSDADO, A PRUEBA?: Las negociaciones tocan el aparato represivo

Dos meses después, aquella respuesta inmediata se ha convertido en una intervención más organizada y sostenida. La red salesiana ha llegado de forma directa e indirecta a cerca de 4.000 personas. “Hemos distribuido 508 kits familiares de alimentos y otros tantos de higiene, más de 2.800 raciones de comida y cerca de 4.000 litros de agua”, recuerdan los misioneros salesianos. Solo durante las últimas semanas, 208 familias de El Campito, Campo de Golf y Playa Vasito, en La Guaira, recibieron una atención integral para cubrir sus necesidades básicas durante un mes, junto con medicamentos y apoyo psicosocial.

Pero la respuesta va mucho más allá de entregar alimentos o productos de primera necesidad. Equipos de psicólogos, psicopedagogos, trabajadores sociales, educadores, voluntarios y jóvenes están acompañando a las personas afectadas y ofrecen espacios de escucha y contención emocional. “La atención a la infancia es una de nuestras prioridades y así en las casas hogares estamos atendiendo a niños y niñas durante el día para que los padres puedan ir a trabajar o a realizar las tareas necesarias”, explican los salesianos en el país.

La preocupación ahora es que, con el paso de las semanas, la emergencia deje de ocupar titulares mientras las necesidades continúan. “Ya hay comunidades que no están recibiendo ningún apoyo”, advierten los misioneros salesianos. “Por eso, seguimos identificando las zonas con mayor vulnerabilidad y menor asistencia para concentrar allí los esfuerzos”, añaden. 

La respuesta contempla alimentación, agua e higiene, salud, protección, educación en emergencia, apoyo psicosocial y recuperación económica.

Agregan los misioneros que la campaña ‘Emergencia Venezuela’ sigue abierta para poder sostener esta ayuda y responder a unas necesidades que no desaparecen cuando pasa la primera urgencia.

“Dos meses después del terremoto, Venezuela afronta su reconstrucción. Y los misioneros salesianos continúan allí, como desde el primer día, acompañando, escuchando y apoyando a las familias más vulnerables”.

Con información de Misiones Salesianas

En lo que llevamos de año, el planeta ha temblado con terremotos de magnitud 7 o más en una decena de ocasiones. El primero fue el 22 de febrero, un seísmo de magnitud 7 frente a Sabah (Malasia). Un mes después, el 24 de marzo, hubo otro de 7,5 en Tonga. Apenas una semana después, el 30 de marzo, se registró un seísmo de 7,3 frente a las costas de la República de Vanuatu; y otro al día siguiente en Indonesia de magnitud 7,4.

Entre todos los anteriores, apenas se registraron víctimas. Pero a partir de aquí la lista se vuelve más dramática: el 7 de junio, hubo un potente terremoto de 7,8 en Mindanao (Filipinas), que causó al menos 106 muertos; el 24 de junio, dos seísmos consecutivos de 7,2 y 7,5 en Venezuela, dejaron más de 6.000 fallecidos; el 17 de julio, un terremoto de 7,3 frente a la costa de Chiapas (México), este sin víctimas; y el 10 de agosto, un seísmo de 7,4 en el oeste de Colombia que ha dejado cerca de 300 muertos y entre cuya destrucción aún se buscan supervivientes.

 Una semana después, mientras Granada temblaba con dos seísmos menos potentes, de 4,8, que dejaban tres heridos y múltiples daños en los edificios, la isla de Flores (Indonesia) registraba un potente seísmo de 7,7 que provocó casi un centenar de muertos. Con esta sucesión es normal que haya quien piense que la sismicidad ha crecido en los últimos meses, pero, ¿es así realmente o es solo una percepción?

«Todos los terremotos que han ocurrido en el mundo en los últimos meses son pura coincidencia», zanja Mercedes Feriche, investigadora del Instituto Andaluz de Geofísica. «De momento no hay un fundamento científico que relacione todos los terremotos entre sí». Lo mismo apunta Juan Vicente Cantavella, director de la Red Sismológica Nacional. «No parece a primera vista, pero habría que analizar los catálogos sísmicos». De hecho, Cantabella señala que aunque en Granada se hayan registrado en apenas cinco años dos episodios de terremotos por encima de magnitud 4, «España ha vivido en el pasado terremotos mucho mayores», recordando el terremoto de Torrevieja de 1829, de 6,6, donde hubo cerca de 400 víctimas; o el de Arenas del Rey, de 1884, de una magnitud de 6,5 y con cerca de un millar de fallecidos.

Lea también: Buques de la Armada de México finalizan labor humanitaria en Venezuela y descargan más de 700

«El nivel de  sismicidad más o menos se mantiene, pero hay periodos en los que los terremotos se producen más juntos y otros que son más tranquilos», explica por su parte Pablo Gabriel Silva, catedrático de Geomorfología y Riesgos Geológicos de la Escuela Politécnica Superior de Ávila, perteneciente a la Universidad de Salamanca (y uno de los mayores expertos en terremotos a nivel internacional). La razón, señala, hay que buscarla en la propia dinámica del planeta: la litosfera está fragmentada en placas tectónicas que se mueven continuamente y, cuando esas placas se desplazan, acumulan tensiones que terminan liberándose en forma de terremotos.

Silva utiliza una comparación sencilla. «La litosfera es como un puzle: el espacio que lo cubre es el que es, y cuando se mueve una pieza, afecta al resto». La Tierra, señala, «se tiene que acoplar de uno u otro lado» cuando las piezas −las placas tectónicas− se mueven. Así, una perturbación en un punto puede notarse en el resto de un sistema «muy complejo del que aún nos queda por aprender muchísimo», señala Silva, refiriéndose de alguna forma a la teoría del caos, esa que dice que el aleteo de una mariposa puede originar un huracán en otra parte del mundo. «Son sistemas dinámicos no lineales que dependen de múltiples factores que además interactúan entre sí, generando respuestas complejas, a veces poco previsibles, que pueden que se nos estén escapando a nuestra ciencia. En algunos aspectos el comportamiento en detalle del puzle tectónico terrestre es todavía ‘terra incognita’ para la sismología», apostilla.

«Conocemos muy bien dónde se producen, las zonas que pueden afectar y los daños, pero aún estamos lejos de saber cuándo van a ocurrir»

Recibe cada semana en tu correo lo último sobre hallazgos, curiosidades y novedades en el mundo científico.

«Pero eso no significa que el terremoto de Indonesia haya provocado el de Granada», matiza Raúl Pérez, geólogo del Instituto Geológico y Minero de España (IGME) e integrante del grupo de asesoramiento de emergencias del CSIC. «Lo que ponen de relevancia todos estos terremotos es lo poco que sabemos de ellos. Porque, aunque conocemos muy bien dónde se producen, las zonas que pueden afectar y los daños que podría ocasionar, aún estamos lejos de saber cuándo van a ocurrir».

Porque, al contrario que los partes meteorológicos, que tienen desde satélites en el cielo a sensores de humedad, temperatura e incluso modelos climáticos para hacer sus predicciones con mucha exactitud, los sismólogos cuentan con muy pocos indicadores. «Tenemos la serie histórica de seísmos y las observaciones sobre el terreno. Y gracias a esto podemos saber más o menos cuándo podrían pasar. Pero algo se nos escapa en las predicciones», señala Pérez. El problema aquí es que con estas variables solo se pueden obtener periodos de recurrencia −la estimación de cada cuántos años ocurre un seísmo− de varios siglos, con un margen de error de entre 20 y 30 años en el mejor de los casos. Un tiempo mínimo para la geología; pero un periodo amplísimo para la especie humana.

El ejemplo de la falla de San Andrés (California, EE.UU.) es paradigmático. Los modelos de predicción apuntan a que en la zona se produce un gran temblor más o menos cada siglo. El último, el gran terremoto de San Francisco de 1906, tuvo una magnitud de 7,9 y provocó 3.000 muertes. «Se llevan preparando desde 2005 para otro parecido, pero de momento nada −dice Silva−. Lo que es seguro es que va a ocurrir, aunque no sabemos si será en cinco o en quince años. Ahora es imposible predecir ese ‘cuándo’ con cierto grado de fiabilidad».

Según los datos del Centro Nacional de Información sobre Terremotos (NEIC) del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), hasta el 17 de agosto de 2026 se habían contabilizado 11 terremotos de magnitud igual o superior a 7. Fueron 16 en todo 2025, 10 en 2024, 19 en 2023, 11 en 2022, 19 en 2021 y 9 en 2020. La conclusión es clara para Sergio Barrientos, quien sabe bien de lo que habla, ya que es el director del Centro Sismológico Nacional de la Universidad de Chile, una de las zonas sísmicas más ‘calientes’ del planeta: «El dato de 2026 se encuentra dentro de la variabilidad observada en los últimos años. No me parece que se pueda habar de una tendencia creciente en el número de eventos sísmicos», señala.

En cuanto a la teoría de que haya ‘algo’ que pueda estar activando todos estos seísmos, Barrientos también se muestra claro y señala que, en lo que van de año, la decena de terremotos se han producido «en ambientes tectónicos diferentes y suficientemente alejados entre sí como para que pueda establecerse una relación entre ellos».

Porque aunque los llamemos por el mismo nombre, existen diferentes tipos de fallas que funcionan de forma diferente: las fallas normales (como las de Granada) ocurren por tensión y hacen que un bloque de roca se deslice hacia abajo respecto al otro; por su parte, las fallas inversas (como la próxima a la Isla de Flores) se producen por compresión, empujando un bloque hacia arriba sobre el opuesto; mientras que las fallas de rumbo o desgarre (como las que provocaron los terremotos de Venezuela) implican un desplazamiento estrictamente horizontal y paralelo entre los bloques.

«En la Tierra hay terremotos a diario, si bien la mayoría no podemos sentirlos»

El experto recuerda, además, que los grandes terremotos siguen una distribución estadística que hace que las agrupaciones de varios eventos no sean necesariamente extraordinarias. «En el planeta ocurre, como promedio de los últimos años, un terremoto de magnitud 8 o superior al año. Por cada sismo de magnitud 8 o superior, ocurren un poco más de una docena de sismos de magnitud 7 o superior», explica. Además señala que los terremotos que se producen en la Tierra son «diarios», si bien la mayoría ni siquiera los notamos.

Jesús Galindo-Zaldívar, director del Instituto Andaluz de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Granada, apunta a una combinación de factores para que la percepción de la sociedad sea la de que han crecido en los últimos meses. «Terremotos catastróficos recientes como el de Venezuela y el de Colombia, que sobre todo han afectado a zonas muy pobladas, han tenido más repercusión social, aunque no por ello son más frecuentes», señala. Se suma el hecho, además, de que las comunicaciones se han globalizado, de forma paralela a que los núcleos de población son cada vez más grandes.

«En la Antártida hay terremotos de magnitudes muy superiores a 7 que no tienen impacto social y sólo se discuten en el ámbito científico»

«En la Antártida, en el Mar de Scotia, donde hemos trabajado desde los años 90, hay terremotos de magnitudes muy superiores a 7 que no tienen impacto social y por lo tanto sólo se discuten en el ámbito científico», explica. Aparte, ahora los satélites, los sismógrafos, los teléfonos móviles, las redes sociales y los medios de comunicación hacen que un terremoto ocurrido a miles de kilómetros pueda conocerse en cuestión de minutos en todo el mundo.

Y mientras la ciencia sigue intentando comprender con mayor precisión cómo se comportan las fallas, hay algo que sí está al alcance: prepararse para el próximo terremoto sin esperar a saber exactamente cuándo llegará. Porque, como recuerdan Galindo-Zaldívar y Feriche, ambos trabajando sobre el suelo que aún tiembla en Granada, «solo podemos prevenir sus efectos construyendo bien, sabiendo cómo autoprotegernos». «Los terremotos no matan a las personas, son los edificios», concluye Silva. No hay, por ahora, una Tierra sísmicamente más activa. Hay una Tierra que hay que seguir aprendiendo a escuchar.

Con información de ABC

A casi dos meses de los terremotos del 24 de junio, la firma Datanálisis dio a conocer algunos aspectos del estudio que hizo alrededor de este hecho que marcó a los venezolanos.

El director de la empresa, Luis Vicente León, dio a conocer algunos detalles del estudio en su cuenta en X.

“El terremoto nos llenó de luto. Dejó pérdidas humanas irreparables y un daño material severo, muy concentrado en algunas zonas del país, pero también dejó una huella que compartimos todos los venezolanos: la que quedó en la psique colectiva”, publicó León.. 

Destaca que, “en nuestro estudio, el impacto más extendido no fue el patrimonial, fue el psicológico: 59,3% reportó ansiedad o estrés posterior al evento”.

Dijo que esa huella se expresa también en la economía. La experiencia de Japón, Chile o Turquía muestra un patrón que hoy reconocemos acá: una primera etapa de repliegue y cautela, en la que el hogar protege su caja aun cuando no sufrió daño directo”.

Lea también: DESMONTAJE DEL SISTEMA PATRIA: ¿Adiós al modelo de control social?

Agregó que “nuestra data lo confirma: 75,4% de los venezolanos restringió o evaluó mucho más sus compras no esenciales en estos 55 días, una proporción muy superior a la de los hogares con afectación económica severa y directa. Pero esa misma experiencia internacional muestra lo que viene después: la adaptación gradual a la nueva realidad y los estímulos de la reconstrucción”.

A su juicio, “el reto de este momento es recomponer la economía: atender la reconstrucción, generar empleo y sostener la actividad del sector empresarial para apuntalar nuestra economía. Entender cómo están hoy los mercados y los consumidores es una pieza vital de ese trabajo, porque nadie reconstruye lo que no entiende”.

Finaliza diciendo que “hay una señal que vale la pena subrayar: 86,2% de los venezolanos valora positivamente la actuación de las empresas frente a la emergencia, y espera de ellas cosas muy concretas: apoyo directo en bienes esenciales, precios accesibles y, sobre todo, sostener el empleo y el abastecimiento”.

Luego de días de escarbar entre los escombros en Colombia, casi dos meses en el caso de Venezuela, ambos países apenas están cerrando la primera etapa tras la tragedia que representan los sismos que sacudieron sus territorios. 

Ahora comienza el proceso de reconstrucción, lo que no estará exento de obstáculos para ofrecer soluciones habitacionales y de servicios básicos.

El desafío requiere tener en cuenta las experiencias previas y de países vecinos, todos en peligro de enfrentar un desastre natural similar. Pero el riesgo sísmico no es la única similitud para los países de una región marcada por la desigualdad socioeconómica.

Los desastres naturales del pasado mostraron que la atención a las víctimas que quedaron sin hogar puede incluso profundizar esas diferencias estructurales.

“La reconstrucción debe tener en cuenta el cierre de brechas entre departamentos y municipios con poca capacidad institucional y fiscal”, dijo a CNN el economista Jhorland Ayala García, investigador del Centro de Estudios Económicos Regionales del Banco de la República de Colombia. “Si los recursos de reconstrucción no tienen en cuenta las brechas preexistentes, entonces se pueden profundizar desigualdades históricas”, advirtió.

La organización Save The Children, con operaciones desplegadas en varias de las zonas más afectadas de Colombia y que también trabaja atendiendo la crisis en Vevnezuela, comentó esa problemática.

“El terremoto está relevando las diferentes Colombias que hay en una misma Colombia. Es un país demasiado inequitativo”, declaró a CNN María Mercedes Liévano, directora ejecutiva de la ONG en el país.

“En ciudades como Cali, la respuesta fue más inmediata, con mayor capacidad de articulación. En algunos territorios muy afectados. principalmente el Chocó, Valle del Cauca o Buenaventura, la ayuda ha sido más difícil, exacerbando necesidades profundas que ya venía presentando”, agregó.

Tanto la interrupción de las telecomunicaciones que impidió elevar una alerta temprana sobre la situación, como la posterior demora en llegar, hizo que la primera asistencia se concentre en los lugares acceso, como las cabeceras departamentales “Poco a poco se van dando cuenta de que había comunidades totalmente aisladas. Hay lugares donde solo se llega en lancha o la infraestructura vial no es buena. Además, hay temas de violencia, presencia de actores armados”, explicó Liévano.

La Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) reportó más de 127.000 viviendas averiadas y 26.000 destruidas. En cuanto a infraestructura y servicios, hay más de 300 centros de salud afectados, 3.200 centros educativos y 4.000 centros comunitarios.

Liévano destacó que la tragedia “va a interrumpir el acceso a educación a 390.000 niños y niñas”, que en muchos casos podrían tener una interrupción prolongada por la destrucción en las escuelas. Para muchos, la educación virtual no es viable por la falta de medios.

Niños miran una escuela destruida por el terremoto en la comunidad indígena de Unión Chocó, cerca de Istmina, en Colombia.Niños miran una escuela destruida por el terremoto en la comunidad indígena de Unión Chocó, cerca de Istmina, en Colombia. Germán Membache Peña/UGC/via Reuters“Cuando se pierde la escuela, que actúa como espacio seguro, tenemos que garantizar que la tragedia no interrumpa el acceso seguro a la educación”, dijo. “(Los niños) tienen que recuperar rutinas, sentir seguridad. Es triste que sean tantas sedes educativas y es triste las condiciones en las que estaban”, añadió. También, dijo que la niñez tiene afectaciones “no siempre tan visibles”, sobre todo en el plano emocional, y advirtió los riesgos del proceso de reunificación familiar, ya que en ocasiones menores que perdieron a sus padres pueden ser entregados a personas sin tener confirmado el parentesco.

En el plano sanitario, los campamentos de refugiados y las montañas de escombro siempre son un posible foco infeccioso o de condiciones insalubres, lo que requiere atención inmediata para evitar profundizar una crisis humanitaria.

“El sistema de salud de Buenaventura está totalmente colapsado, operando más allá de su capacidad”, dijo Liévano.

El historiador Juan Carlos Flórez, exconcejal de Bogotá y experto en gestión urbana, habló sobre los desafíos de la atención a los damnificados: “La reconstrucción es una tarea muy grande que enfrenta hoy un vacío. El Gobierno aún no es consciente de ello, está penando con sus ritmos de siempre, es muy lento reconstruyendo”.

Desde una perspectiva regional, analizó: “El problema que tenemos en América Latina es que la gran mayoría de los estados, y Colombia no es la excepción, son tremendamente ineficaces. Primero, hay una incompetencia: buena parte de las instituciones estatales llevan décadas sin ser reformadas, el estado fue desmantelado y prácticamente no tiene capacidad de hacer. El otro problema es que muchos de los contratos públicos son asignados para obtener sobornos, en la medida en que la corrupción es el sistema. Son los dos grandes riesgos”.

El Gobierno de Colombia anunció el viernes el Plan Milagro de Reconstrucción, con una primera fase abocada a la “reacción inmediata y el diagnóstico definitivo de las afectaciones”. También dijo que la reconstrucción se realizará bajo el programa Vivienda Milagro, que contempla la articulación con la Cámara Colombiana de la Construcción para identificar los proyectos de vivienda social que se encuentren en condiciones de entrega inmediata.

 El Ministerio de Vivienda afirmó que el plan “tendrá un componente especial para las familias rurales, con el fin de que la reconstrucción no se concentre únicamente en los centros urbanos y pueda responder a las características productivas, sociales y territoriales de las familias campesinas”.

El presidente Abelardo de la Espriella declaró la emergencia económica y el lunes anunció que la reconstrucción costará unos US$ 9.5000 millones, aunque todavía no hay detalles sobre de dónde saldrán los fondos del paquete fiscal, para tener un cuadro sobre cuánto aportaría el Gobierno Nacional, cuánto las entidades territoriales y cuánto provendrá de cooperación, banca multilateral y el sector privado.

Flórez enfatizó que la atención de la emergencia requiere otro tipo de herramientas más allá de los ministerios, a los que criticó por su lentitud en procesos de contratación y riesgo de corrupción. Como ejemplo positivo en el país, mencionó el antecedente del terremoto de 1999, cuando se creó el Fondo para la Reconstrucción y Desarrollo Social del Eje Cafetero (Forec), que atendió 32 zonas de intervención bajo gerencias específicas. “Con todos los defectos, funcionó relativamente bien. El asunto es que el Gobierno no ha asumido cuál es el nuevo instrumento que sea eficaz y salga de una burocracia anquilosada”, comentó.

 El investigador, que hizo hincapié en los problemas de la construcción informal para la población que no tiene acceso a créditos, dijo que “apenas se está conociendo el tamaño de la destrucción en viviendas campesinas y en escuelas del campo”, y afirmó que un programa de largo aliento no solo debería atender las viviendas dañadas, sino toda aquella que no tiene recaudos antisísmicos, lo que requeriría inversiones aún mayores y de largo plazo, una decisión que recae en un Gobierno que prometió austeridad fiscal.

“Parece paradójico, pero es la inercia que hay en el mundo”, dijo Flórez. “El criterio con el que se pretende reformar los estados que se habían extendido mucho es que el sector privado podía hacerlo mejor, pero en Colombia una parte es ordeñador del Estado, viven de las rentas públicas. No son un sector capitalista de riesgos, no es el caso que produzcan beneficios. Se le pide muy poco a la hora de entregar obras”, apuntó.

La trabajadora social anticipó que las ciudades volverán a mostrar una mejor capacidad de respuesta por la posibilidad de articularse en contraste con los pueblos alejados. “El abandono histórico es de décadas, allí va a ser más difícil. Se requiere una respuesta que supere la respuesta inmediata”.

Si la ayuda demora en llegar, o si lo hace con soluciones de corto plazo, hay altas posibilidades de que las comunidades vuelvan a instalarse en viviendas de materiales precarios y seguir expuestos a una nueva tragedia.

Liévano volvió a Colombia en los últimos días ya que todavía seguía en Venezuela atendiendo la situación por el doble terremoto del 24 de junio que dejó más de 6.400 muertos. “Cada país tiene sus propios retos. Lo que podemos aprender del caso venezolano es la importancia de actuar lo más pronto posible, articular esfuerzos y entender que las necesidades se van a ir profundizando después del shock inmediato”, explicó.

 Además, con lo observado en La Guaira y lo que ya está registrando en Colombia, pidió poner especial atención a las mujeres embarazadas. “Es un grupo que suele quedar por fuera de la atención, con riesgos grandes de mortalidad”, indicó.

La tragedia en Venezuela, con diferente magnitud, se concentró en un estado del país, mientras que en Colombia el impacto se repartió en varios departamentos, lo que grafica que la emergencia no siempre tiene las mismas características.

El lunes, la presidenta encargada Delcy Rodríguez entregó 48 nuevos apartamentos en Caracas a familias afectadas y tiene la meta de llegar a 4.000 para fin de año, aunque va en 335, según datos del Ministerio de Vivienda.

Entre las 59.000 edificaciones que no se desplomaron y fueron evaluadas por las autoridades, más de 24.000 no están habitables.

 La urbanista Zulma Bolívar, docente de la Universidad Central de Venezuela que en los últimos días estuvo en La Guaria, contó a CNN que en varias zonas se nota el avance de la remoción de escombros y que hay presencia de expertos de países como Chile y Nueva Zelanda especializados en infraestructura, pero destacó: “Seguimos viendo la punta del iceberg en términos de la posible recuperación”.

Sobre las lecciones que se actualizan y acumulan tras cada tragedia, la investigadora afirmó: “Tenemos que ser más estrictos en el cumplimiento de la normativa de desarrollo urbano, que la gestión de riesgo tiene que estar incorporado a la gestión de la ciudad; que la respuesta inmediata no existe si no estamos organizados, estar preparados para un evento que no sabes cuándo va a suceder”.

Bolívar también habló sobre la necesidad de no repetir errores del pasado. “El término reconstrucción es algo que no deberíamos utilizar, no queremos reconstruir lo que no estaba hecho. Hay que saber dónde no debías construir, saber que esos avisos técnicamente habían estado sobre el tapete y no se tomó la debida cuenta, que hubieran podido evitar o disminuir la dimensión de la catástrofe. Es uno de los grandes aprendizajes”, subrayó.

Como ejemplo, también dijo que la gobernanza podría plantear una nueva división política de las parroquias en alcaldías “para que haya un control mayor sobre el espacio”, y también reconocer las diferencias entre el este y el oeste de la región, para no aplicar los mismos parámetros.

Sobre la posible disposición de las autoridades a aplicar las recomendaciones de los expertos, comentó: “La academia observa, evalúa e investiga el deber ser de las cosas, las buenas prácticas. Al final, quien toma la decisión es el Estado nacional. (…) La emergencia a veces mata lo importante. El tema vivienda, reubicación, refugios temporales es la prioridad. Pero hay que ver cada una de las decisiones que se tomen no vayan a ser obstáculos a futuro para posibles potencialidades que tenga la zona, que por la premura no las tomes en consideración. Hay que darse el tiempo para un diagnóstico integral del desastre”, dijo.

El Gobierno espera tener a fines de septiembre, con ayuda de expertos de la ONU, un plan oficial de reconstrucción que marque la hoja de ruta.

“Hay experiencias latinoamericanas para bien y para mal”, dijo el historiador Flórez. En el caso de Chile, afirmó que tiene “un nivel menos pavoroso de corrupción”, mientras que sobre México destacó que “ya está entre las 10 economías más grandes del mundo y tiene recursos considerables”.

“El lío es que mientras señalamos a Venezuela con el dedo, no vemos que en Colombia también hay problemas gravísimos. Me preocupa que no estamos aprendiendo las lecciones”, agregó, al hablar de los terremotos y otros desastres ambientales que el país enfrentó décadas atrás.

“La capacidad de aprendizaje para hacer más eficiente al estado es peligrosamente reducida, hay altísimas probabilidades de que cada tragedia natural que ocurra provoque destrozos así. (…) Se dejó al Estado sin muelas, sin colmillos. No puede actuar de manera eficaz, todo debe subcontratarlo”, agregó.

Con información de CNN

El Gobierno encargado reportó este lunes un total de 6.438 personas fallecidas como parte del balance presentado por el Plan Venezuela Renace, correspondiente a la denominada etapa de reconstrucción tras los terremotos del pasado 24 de junio.

Según el boletín informativo semanal difundido por el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, la cifra de fallecidos forma parte del balance general de las labores de atención y recuperación desarrolladas en el país.

El reporte gubernamental también contabiliza 6.462 personas rescatadas y 86.358 personas atendidas en hospitales, mientras continúan las acciones de respuesta y reconstrucción.

 Lea también:¿APROBADO POR EE. UU.?: Viejos actores se reacomodan en la nueva Venezuela

Sobre la situación habitacional,  informó que han sido evaluadas 59.109 viviendas, de las cuales 34.680 son consideradas habitables, 13.733 presentan restricciones y 10.696 fueron clasificadas como viviendas de alto riesgo.

Asimismo, el balance señala que han sido entregadas 335 viviendas y que las autoridades han recogido 528.222,30 toneladas de escombros, equivalente al 25,15 % del total previsto dentro de las labores de reconstrucción.

El Ejecutivo presentó estas cifras como parte del seguimiento de las acciones desplegadas durante la etapa de reconstrucción, en un balance que coloca el número de fallecidos como uno de los principales indicadores de la magnitud de la emergencia.

Con información de agencias

¿Mil, 10.000 o 50.000? La cifra de desaparecidos por el doble terremoto que golpeó en junio a Venezuela da lugar a cifras disímiles que las autoridades no se esfuerzan por esclarecer.

La búsqueda de cadáveres continúa entre las ruinas de decenas de edificios que se derrumbaron como castillos de arena y dejaron más de 6.300 muertos, según el último saldo oficial.

Salvo algún hallazgo milagroso, más de 40 días después de la tragedia se consideran "desaparecidas" a las personas cuyos cuerpos no han sido hallados bajo los escombros.

Los partes oficiales han indicado la cantidad de muertos, personas atendidas en hospitales, viviendas afectadas y hasta las toneladas de escombros retiradas. Pero desde el 24 de junio, día de los sismos, no hay dato alguno sobre desaparecidos.

En Caraballeda, una localidad del estado costero de La Guaira que concentra la mayor cantidad de víctimas y daños, decenas de voluntarios y rescatistas abren túneles entre escombros de edificios derrumbados. Intentan acceder a los apartamentos donde se encuentran los cuerpos de sus seres queridos.

"Vamos a seguir (...) Hasta que no lo consiga, no me voy a quedar quieto", dice Víctor Morales con lágrimas en las mejillas. Busca el cuerpo de su nieto de 11 años tras recuperar el de su nieta de 13 de entre los escombros.

"Nosotros no nos vamos a rendir, nosotros vamos a seguir. Y estamos desde el día uno aquí, pensando por aquí, abriendo huecos hasta la planta baja, buscando, sacando" escombros, dice este carpintero de 50 años que descansa bajo una lona al pie del edificio, recalentado por el inclemente sol caribeño.

Lea también: PRIMER REVÉS INSTITUCIONAL, CHAVISMO PIERDE MARGEN DE CONTROL: Negociadores acuerdan renovación total del TSJ

Al día siguiente de la catástrofe, Tom Fletcher, responsable de ayuda humanitaria de la ONU, estimó la cifra de desaparecidos en unos 50.000.

Fue un "error", estimó una fuente diplomática que pidió el anonimato. "Es imposible saberlo exactamente, pero lo que se maneja es arriba de 10.000", añadió.

Proyectar un número es casi una misión imposible con los datos demográficos oficiales, porque el último censo poblacional de Venezuela data de 2011.

El gobierno, que afronta una crisis económica y política desde 2013, no ha podido o querido hacer un censo en los últimos 15 años.

Las autoridades son en general reticentes a publicar estadísticas demográficas o económicas. Lo hacen a cuentagotas, cuando parece convenirles, incluso en medio de la crisis por los devastadores sismos.

El jefe del Parlamento, Jorge Rodríguez, dijo el 30 de junio que 30.000 personas se encontraban en las zonas afectadas por el sismo, y que entonces se contabilizaron 19.000 que se salvaron y 2.000 fallecidos.

Según este recuento, faltaban 9.000 personas. 9.000 más 2.000 resulta en 11.000 muertos. ¿Será este el balance final?

El gobernador de La Guaira, José Alejandro Terán, habló a finales de julio de casi 6.000 muertos y, según un registro de habitantes, al menos 1.338 desaparecidos. Otra autoridad con nuevas cifras y más contradicciones.

Ante la ausencia de información oficial, los venezolanos han creado sitios web para intentar encontrar a las víctimas.

Allí también hay contradicciones. Al menos tres iniciativas distintas estiman entre 17.000 y 41.000 desaparecidos.

Según la página "Venezuela Te Busca", unas 44.274 personas fueron declaradas desaparecidas por sus familiares y 17.790 "quedan por localizar".

El sitio "Desaparecidos Terremoto Venezuela" data de 44.418 reportados como desaparecidos y 29.518 que siguen "sin contacto".

Mientras que el portal Venezuela Reporta registra unos 41.311 "desaparecidos".

La fuente diplomática aplaudió la "buena voluntad" de las iniciativas, pero desestimó la fiabilidad de estas cifras.

En "eventos tan desastrosos de semejante magnitud (...) pueda suceder que alguien no se recupere, no se lo encuentre o quede desaparecido", advirtió Esteban Chala, un experimentado rescatista argentino con experiencia en otras catástrofes.

El temor de muchas familias es que sus allegados figuren para siempre como desaparecidos. Quieren recuperar sus restos para darles una sepultura digna.

Fernando Bencomo enciende un cigarrillo mientras personal forense, vestidos con trajes blancos de bioseguridad, extraen con cuidado el cuerpo irreconocible de su hijo, Fernando Antonio Bencomo, un estudiante de 21 años, y su perro. El cuerpo fue encontrado tras 40 días de búsqueda.

"Tenía toda la vida (por delante). Desde el primer día estoy aquí buscando, no quería parar antes que pudiera descansar en paz", lamentó este policía de 50 años.

"Sacamos entre 40 y 49 cuerpos. Voy a seguir ayudando. Hay otros cuerpos" por recuperar de entre los escombros, afirma.

Su hijo es un desaparecido menos, pero un muerto más.

AFP

Mientras Colombia se sobrepone a uno de los terremotos más fuertes de su historia registrada —que causó la muerte de al menos 250 personas, apenas semanas después de que más de 6.000 fallecieran en dos sismos consecutivos en la vecina Venezuela—, muchos han recurrido a los científicos para entender por qué esta serie de temblores resultó tan letal.

Según explica la agencia Reuters, Colombia y Venezuela se sitúan en los límites de varias placas tectónicas en movimiento; su fricción lenta y constante genera una acumulación de energía que se libera periódicamente, provocando un terremoto.

 Germán Prieto, geólogo de la Universidad Nacional de Colombia (UNAL), explicó a Reuters que el sismo en Colombia se produjo por el deslizamiento de la placa de Nazca bajo la placa Sudamericana, a gran profundidad por debajo de la corteza terrestre (que en la región andina tiene un espesor de unos 40 km o 25 millas).

El Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) estimó la magnitud del terremoto del lunes en 7,4, con un hipocentro a 100 km (62 millas) de profundidad; esto contrasta con las magnitudes de 7,2 y 7,5 de los sismos ocurridos en Venezuela a finales de junio, que tuvieron lugar a menor profundidad (menos de 20 km o 12 millas).

La profundidad del epicentro en el caso de Colombia hizo que los temblores se sintieran incluso en Panamá, pero también permitió que la energía se disipara mejor, evitando así un desastre mucho mayor. 

«Colombia es un país sísmico y debemos estar preparados para estos desastres naturales», afirmó Prieto. «No se pueden predecir ni prevenir, pero sí es posible mitigar sus efectos».

Lea también: Pereira se convirtió en una "ciudad zombie" devastada por el terremoto en Colombia

La magnitud de un terremoto se mide mediante una escala logarítmica que aumenta con cada unidad; así, un sismo de magnitud 7 es más de 30 veces más potente que uno de magnitud 6.

El terremoto más fuerte registrado en Colombia —uno de magnitud 8,8 que ocurrió a unos 50 km (31 millas) de la costa norte de Ecuador en 1906 y desencadenó un potente tsunami que causó cientos de muertes— liberó 126 veces más energía que el sismo más reciente en el país.

Otro factor es el tipo de movimiento. Los eventos sísmicos en Colombia y Venezuela fueron terremotos de desplazamiento lateral (o de falla de rumbo), provocados por movimientos horizontales de la corteza terrestre, lo que genera un tipo de sacudida mucho más peligrosa para las edificaciones.

Los grandes terremotos a menudo provocan réplicas, lo que representa un grave riesgo para quienes regresan a estructuras dañadas por el impacto inicial. Para la tarde del martes, Colombia ya había registrado más de 100 réplicas.

Los datos iniciales indican que ambos terremotos ocurridos en Venezuela en junio se produjeron en una falla distinta. El segundo fue de mayor magnitud, lo que llevó al Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS) a clasificar el sismo inicial de 7,2 como un «sismo precursor».

Los países especialmente propensos a los terremotos, como Chile y Japón, aplican normativas para garantizar que los edificios resistan sacudidas violentas, empleando diseños robustos pero flexibles que permiten a las estructuras oscilar sin fracturarse.

Sin embargo, la vivienda informal o la inversión insuficiente en ingeniería pueden tener consecuencias devastadoras cuando los terremotos golpean ciudades densamente pobladas. Se estima que el terremoto de Haití de 2010 causó más de 300.000 muertes y generó costos equivalentes al 120 % del PIB del año anterior.

Colombia comenzó a diseñar construcciones sismorresistentes en la década de 1970 y adoptó su primer código de construcción en 1984, tras un terremoto destructivo en Popayán. Su normativa actual se estableció en 2010.

Prieto señaló que la ubicación, los materiales y el cumplimiento de las normas de construcción son fundamentales para crear ciudades sismorresistentes, y añadió que, a su juicio, se debería estudiar la destrucción ocurrida esta semana para mejorar las regulaciones de construcción vigentes.

Otro factor clave es la presencia de terrenos blandos. La Ciudad de México, construida sobre el lecho de un lago desecado, es vulnerable incluso a terremotos lejanos debido al efecto de amplificación de la estructura del suelo.

La zona costera venezolana de La Guaira, asentada sobre suelos blandos y sueltos, sufrió graves daños en junio, al igual que los valles occidentales de Colombia esta semana.

Imponer normas de construcción costosas y difíciles de implementar en zonas raramente afectadas por terremotos graves puede resultar complicado; asimismo, es difícil protegerse frente a riesgos específicos de cada región, señaló Suzan van der Lee, sismóloga de la Universidad Northwestern.

«Nuestro registro sísmico es extenso, pero no lo suficiente como para haber presenciado todos los tipos posibles de sacudidas», declaró a Reuters. «A menudo nos sorprendemos cuando se producen terremotos de formas que no habíamos visto antes».

Crear redes de estaciones sísmicas y compartir datos a través de las fronteras es clave para ayudar a reducir los riesgos, añadió Van der Lee.

«El intercambio mundial de datos es sumamente importante, ya que la mayoría de los terremotos se producen en los límites de placas tectónicas, los cuales suelen coincidir con fronteras políticas y continentales».

Reuters

El Banco de Desarrollo del Caribe (CDB, en inglés) anunció este lunes que aprobó una contribución de 1 millón de dólares para el Fondo para la Recuperación y Reconstrucción de Venezuela, creado tras los devastadores terremotos de junio pasado.

Dicho Fondo fue establecido por el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF) con el fin de centralizar contribuciones de gobiernos, organismos internacionales, empresas, fundaciones y personas naturales bajo un marco común de transparencia y rendición de cuentas.

«Inmediatamente después de esta tragedia, el Banco de Desarrollo del Caribe determinó que debíamos responder. En este momento de profunda pérdida y adversidad, es importante que nos solidaricemos con el Gobierno y el pueblo de Venezuela y les brindemos apoyo mientras inician el arduo proceso de reconstrucción», declaró el presidente del CDB, Daniel M. Best.

Lea también: En EE. UU. condecoraron a Joey, el perrito rescatista que trabajó luego de los terremotos en Venezuela

 El presidente añadió en un comunicado que la colaboración con CAF demuestra cómo las instituciones multilaterales pueden «trabajar juntas de manera innovadora para responder eficazmente a las crisis humanitarias y apoyar la recuperación a largo plazo».

«Igualmente importante, esta iniciativa brinda al Banco la oportunidad de apoyar a un miembro regional no prestatario en su momento de mayor necesidad, reafirmando que la solidaridad regional va más allá de las relaciones financieras tradicionales», subrayó.

Desde CAF, su presidente ejecutivo, Sergio Díaz-Granados, agradeció al CBD una contribución que -señaló- «apoyará directamente los esfuerzos prioritarios de recuperación».

«Esperamos que inspire a otros socios a unirse a este esfuerzo colectivo», indicó.

Por su parte, el gobernador del CBD para Venezuela, el embajador Raúl Octavio Li Causi Pérez, destacó «la extraordinaria muestra de solidaridad con el pueblo venezolano» que contribuirá a la recuperación y reconstrucción de las comunidades afectadas.

Con un aporte semilla de 1 millón de dólares y sin cobro de comisiones, el Fondo para la Recuperación y Reconstrucción de Venezuela garantiza que el 100 % de los recursos se destine a la atención de la emergencia, la rehabilitación de servicios esenciales y la reconstrucción a largo plazo.

Los sismos de magnitud 7,2 y 7,5 del pasado 24 de junio dejaron en Venezuela al menos 6.125 muertos, más de 16.700 heridos, cerca de 18.000 personas sin vivienda y daños materiales que el Banco Mundial estima en 19.600 millones de dólares. 

Con información de EFE

Joey, un perro integrante del equipo de búsqueda y rescate urbano del Departamento de Bomberos del Condado de Los Ángeles (LACOFD), fue destacado por su participación en las labores de rescate tras los devastadores terremotos que afectaron a Venezuela.

Tommy Pigott, portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, informó que votó por Joey en los Hero Dog Awards, reconocimiento que distingue a perros por sus labores extraordinarias al servicio de las comunidades.

De acuerdo con Pigott, Joey formó parte del equipo de búsqueda y rescate urbano (USAR, por sus siglas en inglés) desplegado por Estados Unidos como parte de la respuesta de la administración del presidente Donald Trump ante la emergencia provocada por los terremotos.

Lea también: Senador de EE. UU. insta a Trump a reportar "la magnitud total" de las violaciones a los DD. HH. en Venezuela

El funcionario estadounidense destacó que el can tuvo un papel clave en las operaciones para localizar a personas con vida que permanecían atrapadas bajo los escombros.

“Joey es un verdadero héroe americano de cuatro patas”, afirmó Pigott al resaltar la labor del perro durante el operativo de asistencia.

La participación de Joey se produjo en el marco del despliegue de equipos especializados estadounidenses que apoyaron las labores de búsqueda y rescate en Venezuela luego de los fuertes movimientos sísmicos que provocaron daños y dejaron a numerosas personas afectadas.

La historia de Joey se suma así a los reconocimientos internacionales a los equipos de rescate, incluidos los binomios caninos, que desempeñan un papel fundamental en la localización de sobrevivientes durante emergencias y desastres naturales.

Con información de agencias

Las pérdidas económicas causadas por las catástrofes naturales a nivel global disminuyeron en el primer semestre de 2026 a 100.000 millones de dólares, según una primera estimación de Swiss Re publicada el martes, siendo el terremoto de Venezuela el desastre que generó el mayor impacto.

A pesar de esta disminución, la reaseguradora suiza se mantiene cautelosa respecto al segundo semestre debido a los riesgos de huracanes e incendios.

La cifra para el primer semestre es más de un tercio menor que en el mismo período del año pasado y un 10% menor que el promedio de los últimos 10 años, señaló Swiss Re, que cada semestre presenta una estimación de los daños y gastos para todo el sector de los seguros a nivel global.

Lea también: Califican de "brutal" contraste entre "la incapacidad" de Delcy y la respuesta de De la Espriella sobre los terremotos

En la primera mitad del 2026, el costo para las aseguradoras por desastres naturales ascendió a 42.000 millones de dólares, su nivel más bajo desde "el primer semestre de 2020", indicó en un comunicado.

Este monto es 16% inferior al promedio de los últimos 10 años, y mucho menor que el del primer semestre de 2025, cuando los costes alcanzaron los 91.000 millones de dólares debido a los incendios en Los Ángeles.

Concretamente, el sismo en Venezuela fue la catástrofe natural que generó las mayores pérdidas en el primer semestre, según Swiss Re, que las estimó en 20.000 millones de dólares.

Sin embargo, "solo una pequeña parte de los daños" podría estar asegurada, precisó el grupo suizo, debido a la baja tasa de cobertura en el país. La reaseguradora aclaró que aún no cuenta con una estimación de los daños que asumirán las aseguradoras.

Para la segunda mitad del año, el grupo, que actúa como la aseguradora de las aseguradoras, se mantiene cauteloso.

Balz Grollimund, responsable de la cobertura de desastres naturales de Swiss Re, destacó en el comunicado que "un primer semestre menos costoso no significa que el riesgo haya desaparecido".

"Un huracán, un terremoto o un gran incendio forestal pueden cambiar rápidamente el panorama", advirtió el responsable, citando los "recientes incendios forestales en Europa" como prueba de que "las condiciones más cálidas y secas aumentan la probabilidad" de grandes fuegos.

Históricamente, los segundos semestres son más costosos. En promedio, el 58% de la factura anual de las aseguradoras por desastres naturales se concentra en el segundo semestre debido a los huracanes en el Atlántico Norte, recuerda Swiss Re.

AFP

Jorge Rodríguez, presidente de la AN, difundió este lunes 10 de agosto un nuevo balance  de los muertos de los terremotos del 24 de junio y reportó que aumentó a 6.301, además de 6.462 rescatadas.

De acuerdo con la información publicada en sus redes sociales, un total de 73.356 personas han sido atendidas en hospitales como parte de la respuesta desplegada tras la emergencia.

El balance también señala que 53.314 viviendas han sido evaluadas, de las cuales 31.336 son consideradas habitables, mientras que 12.411 presentan restricciones y 9.567 fueron clasificadas como viviendas de alto riesgo.

 Lea también:Delcy Rodríguez anuncia envío de ayuda a Colombia para apoyar con el rescate y salvamento de víctimas del terremoto 

En materia habitacional, el reporte indica que 287 viviendas han sido entregadas hasta la fecha.

Asimismo, Rodríguez informó que se han recogido 483.525,41 toneladas de escombros, cifra que representa un 23,26 % del total previsto en las labores de reconstrucción.

Seis aeropuertos del oeste de Colombia suspendieron operaciones debido a las afectaciones sufridas por un fuerte terremoto este lunes, informó la Aeronáutica Civil.

"Se presentan afectaciones en los aeropuertos de Pereira, Manizales, Quibdó, Armenia, Cartago y Buenaventura. Por seguridad, las operaciones aéreas en estas terminales permanecen suspendidas hasta evaluar daños estructurales en la infraestructura", indicó la entidad en X, tras el sismo de magnitud 7,4. 

El sismo deja un saldo aún no precisado de heridos y de edificaciones dañadas.

El presidente Abelardo de la Espriella anunció la instalación de un centro de atención de la emergencia, mientras organismos de rescate y salvamento del país vecino se despliegan a las zonas afectadas.

En desarrollo…

El sector hotelero de La Guaira resultó notablemente golpeado por el doblete sísmico del pasado 24 de junio. 

La Federación Nacional de Hoteles de Venezuela (Fenahoven) indica que tienen 5 establecimientos de alojamiento dentro de su organización: 4 quedaron muy afectados y 1 hotel colapsó. En consecuencia, el gremio viene trabajando en la revisión de la infraestructura sectorial que permanece en pie en la actualidad.

Alberto Viera, presidente de Fenahoven, acotó que el proceso de revisión de los hoteles se hace mediante varias inspecciones con los cuerpos profesionales especializados. 

Lea también:El petróleo no solo mueve la economía: también redefine el poder

«Estamos coordinando todas las evaluaciones estructurales con los ingenieros colegiados, Protección Civil y bomberos. Estas evaluaciones se han realizado más allá de La Guaira. Los hoteles en Caracas también fueron visitados y se les dio la certificación que acredita su operatividad», dijo.

Igualmente, Vieira aprovechó la entrevista que tuvo en el programa «Informe Fedecámaras» con Richard Fortunato para hablar del tema de los impuestos municipales. 

El gremialista manifestó su conformidad con los reclamos de la Cámara de Comercio de La Guaira, quienes piden una flexibilización en el cobro de impuestos. Esto podría ser un incentivo para la rápida recuperación después del doblete sísmico.

Con información de Fedecámaras Radio

Venezuela enfrenta ahora uno de los mayores desafíos de reconstrucción de las últimas décadas tras los terremotos registrados el pasado 24 de junio, que provocaron graves daños en distintas zonas del país y golpearon con especial fuerza al estado La Guaira, publicó  Bloomberg

Para el ingeniero estructural japonés H. Kit Miyamoto, especialista internacional en respuesta ante desastres y reconstrucción sismorresistente, la magnitud de la tragedia no significa que las zonas afectadas deban quedar abandonadas. Por el contrario, considera que Venezuela tiene la posibilidad de reconstruirlas bajo estándares mucho más seguros, siempre que se cumplan rigurosamente las normas de ingeniería y se estudien las condiciones particulares de cada terreno.

 Miyamoto, fundador y director ejecutivo de Miyamoto International, llegó a Venezuela junto con un equipo de especialistas para evaluar los daños y colaborar en las primeras fases de recuperación. Su organización ha participado en procesos de reconstrucción después de grandes desastres en diferentes países del mundo.

Tras recorrer La Guaira, el especialista describió el desastre venezolano como uno de los escenarios más complejos que ha observado durante su carrera, comparable con algunos de los terremotos de mayor impacto registrados en los últimos años.

Lea también: El petróleo no solo mueve la economía: también redefine el poder

Uno de los principales mensajes de Miyamoto es que Venezuela no puede limitarse a retirar los escombros y levantar nuevamente las edificaciones destruidas.

La reconstrucción debe comenzar con una evaluación detallada de los daños y de las características geológicas y estructurales de cada zona.

Esto implica determinar qué edificios pueden ser reparados, cuáles deben ser reforzados y cuáles representan un riesgo tan elevado que deben ser demolidos.

El especialista ha insistido en que no todas las estructuras afectadas tienen necesariamente que ser derribadas. Algunas pueden ser rehabilitadas mediante técnicas de reforzamiento estructural, siempre que las evaluaciones técnicas determinen que es viable y seguro hacerlo.

La prioridad, explicó, debe ser evitar que una reconstrucción apresurada reproduzca las mismas vulnerabilidades que quedaron expuestas durante los terremotos.

La evaluación del terreno será otro elemento fundamental.

Miyamoto sostiene que no existe una única solución para todas las zonas afectadas, debido a que las condiciones del suelo pueden variar significativamente incluso entre sectores relativamente cercanos.

Por ello, antes de construir nuevos edificios se deben realizar estudios geotécnicos que permitan determinar la capacidad del terreno, el comportamiento esperado durante un terremoto y el tipo de cimentación más apropiado.

En otras palabras, la reconstrucción no puede basarse únicamente en planos arquitectónicos. La ingeniería del suelo y la estructura deben trabajar conjuntamente para reducir los riesgos.

El especialista considera que La Guaira puede ser reconstruida de manera segura si se utilizan diseños adecuados y se cumplen los estándares técnicos correspondientes.

Venezuela ya tiene normas, pero el problema está en cumplirlasPara Miyamoto, uno de los aspectos centrales de la reconstrucción venezolana no es necesariamente crear nuevas reglas, sino garantizar que las normas existentes se cumplan en la práctica.

El experto ha señalado que el código de construcción venezolano cuenta con elementos suficientes para permitir edificaciones resistentes a los terremotos. El problema aparece cuando existe una brecha entre lo establecido en el diseño y lo que finalmente se ejecuta en la obra.

La calidad del acero, el concreto, las conexiones, los refuerzos y las técnicas utilizadas durante la construcción son factores determinantes.

Una estructura puede haber sido diseñada para soportar un movimiento sísmico importante, pero si durante la construcción se utilizan materiales inadecuados o no se siguen las especificaciones técnicas, el resultado puede ser completamente diferente.

Por ello, Miyamoto plantea fortalecer la supervisión de las obras y capacitar a los profesionales y trabajadores que participarán en la reconstrucción.

La experiencia japonesa demuestra que la ingeniería puede reducir significativamente los daños provocados por terremotos, pero Miyamoto advierte que no existe una tecnología que sustituya la correcta ejecución de una obra.

El diseño antisísmico debe ir acompañado de controles de calidad durante todo el proceso.

Esto incluye verificar la resistencia del concreto, la calidad del acero, la colocación de los refuerzos, las conexiones entre los diferentes elementos estructurales y el cumplimiento de los planos aprobados.

La supervisión debe comenzar antes de colocar los primeros materiales y continuar durante toda la construcción.

El especialista también ha planteado la necesidad de utilizar nuevas herramientas tecnológicas para acelerar las evaluaciones y determinar cuáles edificaciones pueden ser habitadas nuevamente.

En Venezuela incluso se ha discutido la incorporación de herramientas basadas en inteligencia artificial para analizar estructuras y mejorar los sistemas de clasificación de edificios según su nivel de seguridad.

Reconstruir no significa solamente levantar edificiosOtro de los retos será reconstruir las ciudades y comunidades afectadas como un sistema integral.

Eso incluye viviendas, escuelas, hospitales, carreteras, servicios públicos, redes eléctricas, sistemas de agua, telecomunicaciones y vías de evacuación.

La reconstrucción también debe considerar cómo responderán las comunidades ante futuros terremotos.

Miyamoto ha defendido una visión de recuperación que no se limite a regresar a las condiciones existentes antes del desastre, sino que permita reducir las vulnerabilidades que quedaron expuestas.

En ese sentido, el objetivo debe ser construir una Venezuela más preparada para futuros eventos sísmicos.

La gestión de los escombros representa otro de los grandes desafíos de la emergencia.

Después de los derrumbes, toneladas de concreto, acero, hierro y otros materiales deben ser retiradas, clasificadas y trasladadas a lugares adecuados.

Miyamoto estima que alrededor del 30 % de los escombros generados en La Guaira podría ser reutilizado.

El acero y otros metales pueden recuperarse, mientras que determinados residuos de concreto pueden ser procesados para utilizarlos como material en obras viales, siempre bajo condiciones técnicas específicas.

El especialista también desmintió las versiones que señalaban que los escombros estaban siendo arrojados al mar. Tras recorrer personalmente las zonas afectadas, aseguró que ese procedimiento no estaba ocurriendo y explicó que existen lugares destinados para la disposición temporal y final de los residuos.

La reutilización de parte de los materiales podría reducir los costos de transporte y disposición, además de disminuir el volumen de residuos que terminaría en vertederos.

La Guaira no necesariamente tiene que quedar fuera de la reconstrucciónUno de los puntos más relevantes de las evaluaciones realizadas por Miyamoto es que el desastre no significa que la zona costera deba ser abandonada.

El experto considera que es técnicamente posible reconstruir en la región, siempre que las nuevas edificaciones respondan a las condiciones específicas del terreno y a los niveles de amenaza sísmica.

La clave, según su planteamiento, es dejar atrás la lógica de reconstruir exactamente lo que existía antes del terremoto.

La nueva infraestructura tendría que incorporar criterios modernos de seguridad y resiliencia.

Eso significa que una eventual reconstrucción de La Guaira debería combinar estudios geológicos, diseño estructural, planificación urbana, infraestructura de emergencia y estrictos controles de construcción.

La recuperación tampoco será inmediata.

Miyamoto ha advertido que después de un desastre de esta magnitud la reconstrucción debe entenderse como un proceso de largo plazo.

Primero viene la atención de emergencia y la evaluación de seguridad. Posteriormente se deben definir las estructuras que pueden ser rehabilitadas, establecer cuáles deben ser reemplazadas y diseñar el nuevo desarrollo urbano.

Después comienza la fase de construcción y recuperación de los servicios.

En paralelo, será necesario preparar a ingenieros, arquitectos, técnicos, trabajadores y autoridades para que el conocimiento adquirido durante la emergencia permanezca en Venezuela.

La organización de Miyamoto ha señalado que busca apoyar la recuperación y, al mismo tiempo, fortalecer las capacidades locales para que los profesionales venezolanos puedan asumir progresivamente el liderazgo de la reconstrucción.

Miyamoto cuenta con experiencia en algunos de los terremotos y desastres naturales más complejos del mundo. Su trabajo ha incluido evaluaciones estructurales, recuperación de comunidades y planificación de reconstrucción en países afectados por terremotos de gran magnitud.

Su experiencia en Venezuela comenzó con equipos desplegados en las zonas afectadas poco después de los sismos del 24 de junio. Posteriormente, el propio Miyamoto llegó al país para realizar inspecciones de campo y evaluar personalmente los daños.

En sus recorridos por La Guaira encontró edificios completamente colapsados junto a otras estructuras que permanecieron en pie, una diferencia que puede ofrecer información importante para determinar qué factores contribuyeron a la resistencia o al colapso de las edificaciones.

Precisamente, estudiar por qué algunos edificios resistieron mejor que otros será fundamental para definir los criterios de la reconstrucción.

La conclusión del experto japonés es que Venezuela tiene la posibilidad de reconstruirse, pero no puede hacerlo bajo las mismas condiciones que contribuyeron a aumentar su vulnerabilidad.

El país necesitará estudios técnicos, planificación, inversión, profesionales especializados, materiales certificados y supervisión permanente.

Pero, sobre todo, deberá garantizar que las normas sean respetadas durante la construcción.

La tragedia del 24 de junio dejó expuestas las consecuencias de una infraestructura vulnerable frente a un evento sísmico. La reconstrucción abre ahora la posibilidad de corregir esas deficiencias.

Para Miyamoto, el objetivo no debería ser simplemente recuperar lo perdido, sino utilizar la ingeniería y la experiencia internacional para construir estructuras capaces de resistir mejor los próximos terremotos.

“Reconstruir mejor” significaría, en ese escenario, que las nuevas edificaciones no solo vuelvan a ocupar los espacios destruidos, sino que sean capaces de proteger la vida de quienes las habiten cuando vuelva a temblar.

La misión, por tanto, no termina con retirar los escombros. El verdadero desafío comienza después: convertir una de las mayores tragedias sísmicas recientes de Venezuela en una oportunidad para transformar sus estándares de construcción y reducir el riesgo ante futuros desastres.

Blommberg