Está prevista otra reunión entre representantes de Nicolás Maduro y el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, informó este miércoles el portal The Economist.

Según la publicación, Maduro estaría representado por Delcy Rodríguez y el canciller, Félix Plasencia. El encuentro con miembros de alto nivel de Biden, sería en territorio de Trinidad y Tobago.

La idea es darle continuidad a las discusiones sobre un eventual acuerdo de comercio petrolero, que supondría aliviar las sanciones que pesan sobre Pdvsa.

Según The Economist, Chevron está dando pasos concretos y negociando para aumentar su operación en Venezuela. Lo hace con conversaciones con la administración de Maduro y la de Biden. Pero la situación aún no está clara ni las vías despejadas.

Aclara el portal que muchos observadores se muestran escépticos sobre la posibilidad de que Estados Unidos pueda comprar petróleo a Venezuela. Además de que Maduro modere su estilo autoritario.

«Si vas a ir por petróleo y a tratar de separar a Maduro de Rusia, entonces has tomado la decisión de tratar con su régimen tal y como es». Así lo dice Brian Winter, analista de la Americas Society, un foro regional.

Varios analistas también dudan de que, incluso si se levantan las sanciones inmediatamente, Venezuela pueda aumentar la producción de petróleo. Toco como consecuencia de años de mala gestión y corrupción, señala el medio británico.

Lea también: ¡NEGOCIAR! Lo que opina Marco Rubio sobre reuniones de funcionarios de Biden con Maduro

Sin embargo, afirma que la posición de Maduro se ha fortalecido claramente en los últimos años. Sus índices de aprobación, de 19%, son más altos que los de su mayor rival, Juan Guaidó. El dirigente opositor cuenta con 12% de respaldo, según encuestas recientes.

Desde 2019, Maduro ha aplicado silenciosamente una serie de reformas económicas, que incluyen el levantamiento de los controles de precios y algunas restricciones a las divisas.

Además, ha cortejado a la inversión privada. El dólar se ha convertido, de facto, en la moneda nacional. La dolarización puede haber ayudado a bajar la inflación de casi 3.000% en 2020 a 686% en 2021.

«Maduro nunca ha estado en una posición tan fuerte», dice Temir Porras, su antiguo jefe de gabinete a The Economist. «Él es el jefe. Si hay que llegar a un acuerdo, no será del todo en los términos de Biden», advierte el exfuncionario.

Según The Economist, Estados Unidos ve una oportunidad para acordar un pacto energético con Maduro. La razón es porque las sanciones contra Rusia, por su invasión a Ucrania, pueden afectar el sistema financiero creado por el Kremlin.

A partir de 2019 el gobierno de Rusia creó una red para bloquear los impactos de las sanciones contra Venezuela, especialmente para ayudar a Maduro. Esta red se centró en la venta de oro y petróleo con grandes descuentos.

Ese año, Petróleos de Venezuela, trasladó sus oficinas europeas de Lisboa a Moscú, mientras a Caracas llegaban aviones cargados de dinero en efectivo desde Moscú. Esto que proporcionó al gobierno chavista suficientes divisas para evitar el colapso.

Lea también: ¡MADURO LO VOLVIÓ A HACER! La Casa Blanca y Miraflores en negociaciones 

La publicación destaca que las sanciones occidentales a los bancos rusos pondrán severas trabas para que la administración de Maduro pueda sacar su dinero de Rusia.

En la reunión de marzo, Maduro habría pedido a la delegación estadounidense que levantara temporalmente las sanciones a los bancos rusos para que el régimen pudiera retirar sus fondos. Al parecer, se negaron.

A Maduro también le preocupa que, ahora que Rusia es otro paria, se convierta en un competidor que venda petróleo a bajo precio.

Menos de la mitad de la población mundial vivió en democracia en 2021. Solo 21 países de 165 gozan de una «democracia plena», un estatus que tanto España como Chile perdieron.

Así lo establece un estudio del grupo británico The Economist publicado este jueves.

Entre los «regímenes autoritarios» del mundo se encuentran Nicaragua, Cuba, Venezuela, Argelia, Egipto, Rusia, Ruanda, Vietnam y China.

Según este estudio, el índice de democracia en 2021 pasó de 5,37 en 2020 a 5,28. Es decir, la mayor bajada anual desde 2010.

Según el documento, España pasó en 2021 de tener el estatus de «democracia plena» a «democracia deficiente». Este es un grupo al que también pertenecen Francia, Estados Unidos, Israel y Sudáfrica.

Lea también: Venezuela está entre los países más autoritarios del mundo: por encima de Cuba y Nicaragua

Y Ecuador, México, Paraguay y Túnez -país que registró la bajada más acentuada- están relegados de «democracias deficientes» al estatus de «regímenes híbridos». A esa categoría pertenecen también Bangladés, Senegal, Ucrania y Hong Kong, reseñó AFP.

«Los resultados reflejan el impacto negativo de la pandemia en la democracia y en la libertad en el mundo por segundo año consecutivo”. Lo que se refleja, con “la extensión considerable del poder del Estado y la erosión de las libertades individuales», según el estudio.

Suecia, Luxemburgo y el Reino Unido están en la primera categoría de la clasificación. Así como Costa Rica, Uruguay, Corea del Sur, Japón y Mauricio.

En lo más bajo de la lista está Afganistán, retomado hace seis meses por los talibanes. Se convirtió en el país clasificado como el menos democrático del mundo.

Decir que Venezuela es el país menos democrático de América Latina es mucho. Pero determianr que le gana a Cuba, es demasido.

No obstante, un informe del semanario The Economist, correspondiente al 2020, señala que entre los 57 países del mundo con regímenes totalitarios, Venezuela está entre los primeros.

«La extensa mayoría de estos sistemas totalitarios se ubican en África y Asía, pero tres se ubican en América Latina y Venezuela, Cuba y Nicaragua», señala el documento.

Explica que actualmente en el mundo existen solo 23 territorios con democracias plenas. Otros 52 tienen democracias imperfectas, 37 regímenes híbridos y 57 con autoritarios.

En ese listado del desarrollo de la democracia Venezuela ocupa el puesto 143. Sólo ligeramente menos alejado de la democracia se encuentra Cuba, en el puesto 140 y Nicaragua en el 120.

El puesto 167, él último, lo ocupa el régimen de Corea del Norte. Y del lado contraro, Noruega ocupa el puesto número 1 en democracia.

Por otro lado, The Economist  encontró en la región lo que denomina «régimen híbrido». Esta es la calificación para países con ausencia de libertades y en camino de posibles dictaduras. En esos casos figuran Bolivia, Guatemala, Honduras, Haití y El Salvador.

Em el continente americano solo cuatro naciones calificaron como «democracia plena». Uno de ellos Canadá. En América Latina tres países ocupan ese mismo rango: Costa Rica, Uruguay y Chile.

El resto de las naciones americanas, incluyendo Estados Unidos, se consideran «democracias imperfectas».

Lea también: ¡ESTÁ FUERA DE CONTROL! Alerta de Médicos Unidos sobre la COVID-19 en Venezuela

La Unidad de Inteligencia de The Economist elabora el Índice de la Democracia en el mundo desde 2006. Para ello usa cinco variables: proceso electoral y electoralismo, funcionamiento gubernamental, participación política, cultura política y libertades civiles.

De allí la distinción entre países y territorios con «democracia plena», «democracia imperfecta», «regímenes híbridos» y «regímenes autoritarios». Todo depende de la nota global que obtienen en las distintas categorías que se evalúan.

Según el informe de The Economist de 2020, citado por el diario ABC, solo aproximadamente la mitad de la población mundial, 49,4 %, vive en una democracia. Mientras que solo el 8,4 % reside en un territorio con una democracia plena.

Así, más de un tercio de la población mundial se encuentra bajo un gobierno autoritario, con una gran parte en China.

Si se compara con los resultados de años anteriores, la democracia no ha gozado de buena salud. En 2020, el poder democrático sufrió un duro golpe debido a la pandemia de coronavirus.

Em consecuencia, la puntuación global media en el Índice de Democracia 2020 cayó del 5,44 en 2019 al 5,37.

De este modo, nos encontramos ante la peor puntuación mundial desde que se elaboró por primera vez este informe. Los resultados del 2020 representan un deterioro producido en gran parte, pero no exclusivamente, por las restricciones impuestas por los distintos gobiernos nacionales para paliar los efectos de la pandemia, que limitaban las libertades individuales y civiles.

La pandemia de coronavirus ha cambiado la vida de la población mundial en muchos sentidos. No solo ha supuesto una importantísima crisis sanitaria. También ha afectado gravemente a la economía, a la calidad de vida de los individuos y al estado de salud de la democracia.

Siguiendo el ejemplo de China, el país en el que comenzó el primer brote de la COVID-19, muchos países decidieron, no solo cerrar sus fronteras, sino con finar a la población.

Esta medida se usa para prevenir el contagio de la enfermedad. No obstante, también supone un duro golpe para las libertades individuales y derechos civiles.

Sin embargo, como señalan desde The Economist, la mayoría de los gobiernos democráticos concluyeron que, ante el peligro para la vida, se justificaba «una pérdida temporal de libertad.

Solo que en algunas naciones, la pérdida de ciertas libertades civiles, sumada a los ataques a la libertad de expresión, desemboron «en una pérdida generalizada de puntuaciones sobre todo en las categorías de libertades civiles y del funcionamiento gubernamental».