Los abogados del actor estadounidense Johnny Depp intentarán convencer a la justicia inglesa de que les permita recurrir. Esto, luego de perder en noviembre un muy mediático juicio por difamación; contra el diario sensacionalista británico The Sun.

La estrella de Hollywood, de 57 años, que expuso sus excesos con las drogas y su estilo de vida al escrutinio público en un juicio en Londres, ya intentó recurrir sin éxito. Por ese motivo, se dirigió directamente al Tribunal de Apelaciones británico.

Pero el juez Nicholas Underhill precisó en febrero que para obtener el derecho a un segundo juicio sus abogados deberán aportar nuevas pruebas; lo que se disponen a hacer a partir de este jueves y hasta final de mes. Incluso, a riesgo de agregar más detalles sórdidos sobre la caótica relación entre Depp y su exesposa, la actriz Amber Heard.

El actor buscaba limpiar su reputación. Pero, acabó obligado a renunciar a su papel del malvado Gellert Grindelwad en la próxima película de la serie de «Animales fantásticos»; que interpretará ahora el danés Mads Mikkelsen, a raíz de la sentencia de noviembre.

Aquel juicio, celebrado ante la Alta Corte de Londres, se inició a raíz de un titular de abril de 2018 en que The Sun. En esa oportunidad, se preguntaba cómo la escritora británica J.K. Rowling podría aceptar a este «golpeador de esposas» en la película «Animales fantásticos»; un derivado del universo mágico de Harry Potter. 

Durante tres semanas de audiencias en julio, Johnny Depp se esforzó por demostrar que nunca pegó a Heard. Pese a la violenta relación que mantuvo la pareja, casada de 2015 a 2017.

El protagonista de «Piratas del Caribe» aseguró que la frase escrita por el diario inglés había dañado su imagen en Hollywood, poniendo en peligro su carrera. Por ello, demandó al grupo editor News Group Newspapers (NGN) y a su director ejecutivo, Dan Wootton.

NGN basó su defensa en 14 supuestos casos de abuso de Depp a Heard, que desgranó con todo lujo de detalles durante el proceso. 

Y logró convencer al juez, quien consideró que «los demandados han demostrado que lo que publicaron, en el sentido que tiene sus palabras según yo lo he entendido, era sustancialmente verdadero».

Los abogados de Depp se habían esforzado sin embargo por presentar a Heard como la verdadera violenta de la pareja y una «mentirosa compulsiva» que había fabricado durante años un caso contra el actor para propulsar así su carrera.

Lea también: En este paraíso se ¿reconciliaron? JLo y ARod

El juez «hizo caso omiso de la montaña de pruebas en contra [de Heard] por parte de agentes de policía, personal médico, su propio exayudante, otros testigos no cuestionados y una serie de pruebas documentales que desmontaron completamente las acusaciones, punto por punto», denunció Jenny Afia, del equipo legal de Depp.

El caso, calificado como «el mayor juicio por difamación del siglo XXI en Inglaterra», sacó al sol los trapos más sucios del tumultuoso matrimonio.

El tribunal escuchó escabrosas historias sobre abuso de drogas, heces en la cama matrimonial, sospechas de infidelidades y un dedo seccionado con una botella durante una violenta pelea.

Reconociendo abusar de los estupefacientes y el alcohol, el actor aseguró que en sus años de matrimonio con Heard se drogaba tanto que «no estaba en condiciones» de lastimar a la modelo y estrella de cine.

Y que nunca le había puesto la mano encima a una mujer, afirmación que apoyaron los testimonios escritos de sus exparejas Vanessa Paradis y Winona Ryder. 

Depp conoció a la actriz de «La chica danesa» y «Aquaman» en el rodaje de «Diario de un seductor» («Los diarios del ron» en España) en 2011 y se casaron en febrero de 2015 en Los Ángeles. Se divorciaron dos años después. 

La actriz habló entonces de «años» de violencia «física y psicológica», acusaciones que Depp negó con vehemencia. 

Con información de AFP.

El actor estadounidense Johnny Depp intentó de nuevo el miércoles presentar apelación en el caso por difamación; contra el diario sensacionalista británico The Sun, que lo había presentado como un marido violento con su exesposa Amber Heard.

A principios de noviembre, el protagonista de «Piratas del Caribe» perdió una demanda por difamación contra News Group Newspapers (NGN); la compañía editora del rotativo.

Johnny Depp pidió entonces permiso para apelar, como exige el sistema judicial británico, pero el juez Andrew Nicol, que había dictaminado en su contra, lo rehusó.

La estrella de Hollywood recurrió esta vez directamente al Tribunal de Apelación, según documentos judiciales de acceso público. Se desconoce cuándo anunciará esta corte si permite o no un segundo juicio.

Después de tres semanas de un muy mediático juicio en julio en la Alta Corte de Londres, en presencia del actor y su exesposa Amber Heard; el juez Nicol falló a favor del diario en noviembre.

Basándose en las declaraciones de la actriz, The Sun había invocado 14 episodios de violencia doméstica que el actor desmintió vehementemente.

Lea también: ¡EXPLOSIVO! Daddy Yankee y Marc Anthony hacen dúo

Nicol consideró que las afirmaciones del rotativo eran «sustancialmente ciertas»; porque «la gran mayoría de las supuestas agresiones fueron probadas».

A finales de noviembre, el juez ordenó a Johnny Depp pagar algo más de 628.000 libras (840.000 dólares, 705.000 euros) a The Sun; para cubrir sus gastos legales. 

Johnny Depp y Amber Heard se conocieron en un rodaje en 201. Se casaron en febrero de 2015 en Los Ángeles y se divorciaron a principios de 2017.

La actriz de «Aquaman» había evocado entonces «años» de violencia «física y psicológica», acusaciones rechazadas por Depp.

Con información de AFP.

El actor Matthew Perry se encuentra envuelto en una nueva polémica. A pocos días de haber anunciado su compromiso con Molly Hurwitz; Kayti Edwards reveló en una entrevista con The Sun que el actor la mandaba a conseguirle sus drogas. En ese momento ella estaba embarazada y le llevaba, según le dijo a la publicación, diferentes tipos de estupefacientes.

“Yo estaba embarazada de cinco meses bajando y comprándole cosas. Él decía, ‘Nadie va a detener a una mujer embarazada. No te preocupes’. Abríamos la bolsa, a veces eran pastillas, cocaína, a veces heroína y crack. Era como una mezcla heterogénea, nunca sabías lo que ibas a conseguir», declaró Edwards.

Asimismo, reveló que el actor estaba gastando todo el dinero que le quedaba de su participación en Friends. «Solo tenía que conducir, recogerlo, llevárselo. A veces tres veces al día. A veces gastaba entre 3 mil y 4 dólares por día. Yo solo pensaba: ’Oh, Dios mío’».

Lea también: Las incógnitas detrás la desaparición de Emily Castillo, una joven reina mexicana

“Él me hacía sentir culpable diciéndome, ‘Si no me traes esto, iré yo mismo y caminaré al centro’. Yo estaba como, ‘No, no, no, simplemente lo haré para ti’, porque no quería que en su estado mental A, condujera, y B, deambulara por las calles … Fue un poco extraño, nuestra relación se volvió tóxica. No podía decir que no “.

Asimismo, Edwards le dijo a The Sun que, al principio, accedió a «recolectar drogas para Perry a fin de protegerlo mientras luchaba por enfrentarse a su fuerte problema de drogas». El actor enfrentó momentos muy duros por sus adicciones y en 2011 hasta su vida estuvo en peligro.

Una publicación compartida de Matthew Perry (@mattyperry4)

El actor Johnny Depp sufrió otro revés en su demanda contra The Sun. Según publicó el diario británico The Times, el juez que conoció la acción, decidió no aceptarla; debido a que «no hay una perspectiva razonable de éxito”. Sin embargo, podrá intentar otra apelación, en una instancia superior, el 7 de diciembre.

Además, esta decisión ratifica, según The Times, que el actor debe pagar 628 mil libras esterlinas; equivalentes a más de 800 mil dólares, en gastos judiciales. A principios de noviembre, otro juez dictaminó que el juicio que la estrella de Hollywood había interpuesto contra The Sun no procedía. El actor consideró que el diario lo difamó al asegurar, en una nota publicada hace dos años, «que era un golpeador de esposas»; por cuanto siempre sostuvo que las acusaciones eran falsas.

Lea también: Ritual de santería perjudicó a Maradona, según Mhoni Vidente (+ Video)

Esta decisión hizo, entre otras cosas, que Warner Bros lo sacara de la película Fantastic Beasts. El mismo día que el juez británico le propina este revés a Johnny Depp, el estudio anuncia que Mads Mikkelsen será su sustituto en la tercera película de la saga. En su veredicto, juez Andrew Nicol declaró que lo afirmado por el tabloide británico era “sustancialmente cierto”; porque se consideraba que “el Sr. Depp agredió a la Sra. Heard” mientras estuvieron juntos. 

La abogada de Heard dijo que el actor sería demandado también en Estados Unidos. Pocos días después de esta sentencia, Johnny Deep publicó un comunicado en el que aseguró a sus fanáticos que ese juicio «no cambiará mi lucha para decir la verdad. Mis intenciones siguen firmes e intentaré probar que todos esos alegatos en mi contra son falsos»; escribió al tiempo que agradeció a sus fanáticos el apoyo.

El actor Johnny Depp perdió su juicio por libelo contra el grupo propietario del tabloide británico “The Sun”; según recoge EFE que anunció este lunes el Tribunal Superior de Londres.

La estrella de Hollywood, de 57 años, presentó una querella contra News Group Newspaper (NGN) – dueño del citado diario. También en contra su director ejecutivo, Dan Wootton; por un artículo difundido en 2018 en el que ese medio lo calificaba de “maltratador de esposas”; sobre con su matrimonio con la actriz Amber Heard.

El juez rechazó la demanda de Depp, y argumentó que NGN demostró que lo escrito en el artículo era “sustancialmente cierto”.

De acuerdo con el polémico artículo, el periódico sensacionalista aludía a las “evidencias abrumadoras” sobre supuestas agresiones cometidas por el actor contra su ex; acusaciones que Depp siempre ha negado de manera rotunda.

Al comunicar su dictamen, el juez explicó que si bien Johnny Deep “ha probado los elementos necesarios de su causa en este caso de libelo”; los acusados -NGN y Wootton- han demostrado que lo que publicaron era “sustancialmente cierto”.

“He llegado a estas conclusiones tras haber examinado en detalle los 14 incidentes en los que se basaron los demandados, así como las consideraciones globales que el querellante presentó”, apuntó el magistrado.

Lea también: ¿Qué pasó con? Ilan Chester

Tal fue el revuelo mediático generado alrededor de este caso, que duró tres semanas el pasado julio, que la prensa británica lo tildó como el “mayor proceso judicial por libelo del siglo XXI”; un proceso que generó al mismo tiempo muchísima expectación en Estados Unidos.

En un comunicado divulgado por la abogada estadounidense de Heard, Elaine Charlson Bredehoft, esta indicó que “esta decisión y dictamen no son una sorpresa”.

“Muy pronto presentaremos pruebas incluso más voluminosas en EE.UU.”, dijo. El equipo legal de la actriz está “comprometido a obtener justicia para Amber Heard en las cortes de Estados Unidos; y a defender el derecho de Heard a la libertad de discurso”.

Con información de EFE.