El encargado de negocios de EE. UU. en Caracas, John Barrett, consideró este jueves que Venezuela está abierta a los negocios con el mundo a propósito de la reanudación de vuelos a cargo de American Airlines, algo que calificó como un «hito histórico» luego de siete años de conexiones suspendidas entre los países.

«Estamos siendo testigos de la reconstrucción de nuestros lazos económicos, la reapertura de Venezuela al comercio global y la reconexión de nuestras personas, de nuestra gente, en los países», dijo Barrett desde el Aeropuerto Internacional de Maiquetía.

 Asimismo, subrayó que la reanudación de vuelos es un resultado directo del plan de tres fases —estabilización, recuperación y transición— establecido por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el secretario de Estado, Marco Rubio, luego de la captura de Nicolás Maduro y de su esposa, la diputada Cilia Flores, por parte de fuerzas estadounidenses en Caracas, el pasado 3 de enero.

«Bajo su liderazgo, hoy enviamos otra señal clara al mercado mundial de que Venezuela puede estar abierta a los negocios», apostilló Barrett.

“Tenemos este plan de tres fases… en esta etapa nos enfocamos en la rehabilitación económica”, afirmó y destacó que Venezuela “está en buena posición” para avanzar hacia la tercera fase del programa, centrada en la transición.

“Vamos a hacer todo lo que podamos para atraer a los inversionistas”, expresó.

A su lado, la ministra de Transporte de Venezuela, Jacqueline Faría, indicó que estima que «más de 100.000 pasajeros» lleguen al año con esta nueva ruta y que el país suramericano sea un «eje de conexión» en la región.

Lea también: Reanudación de vuelos Caracas-Miami tiene "un potencial enorme" para ambas naciones

«Venezuela se siente lista para recibir todas estas líneas. Venezuela se ha preparado porque tenemos la capacidad», aseguró Faría.

La ministra de Transporte señaló que en el vuelo vienen «personalidades de transporte», sin mencionar nombres, para «continuar estableciendo las nuevas rutas para esta relación entre Venezuela y Estados Unidos».

El primer vuelo de la ruta despegó este jueves desde el Aeropuerto Internacional de Miami hacia las 10:11 hora local (14:11 GMT), en medio de una fiesta con banderas venezolanas y el desayuno típico de ese país, que incluyó arepas y tequeños.

Los vuelos comerciales directos entre ambos países fueron suspendidos en 2019 en medio de las tensiones entre los Gobiernos del entonces presidente venezolano, Nicolás Maduro, y su homólogo estadounidense, Donald Trump, quien estaba en su primer mandato (2017-2021). 

Con información de Efe.

Partidos pequeños con representación en la Asamblea Nacional, consejos legislativos y concejos municipales, se agruparon en una alianza que pide estabilización, recuperación y transición democrática de Venezuela.

Se trata de Fuerza Vecinal (FV) y Vamos Vamos Cojedes, que han anunciado formalmente su fusión, junto a MIN Unidad y Ecológico y otros sectores de centro que quieren incorporarse.

“Esta unión estratégica tiene como objetivo central la construcción de una alianza nacional que impulse la hoja de ruta para la estabilización, recuperación y transición democrática del país”.

El evento, denominado "Encuentro para la Articulación Nacional", reunió a los principales liderazgos regionales y municipales, quienes coincidieron en la necesidad de ofrecer una propuesta política basada en la gestión eficiente, la descentralización y el acompañamiento directo a las necesidades del ciudadano.

Durante el acto, el gobernador del estado Cojedes, Alberto Galíndez, destacó la importancia de la unidad desde las regiones. 

“Con esta alianza, reafirmamos nuestro compromiso con una hoja de ruta clara que devuelva la prosperidad a cada hogar venezolano. No se trata solo de política, se trata de una gestión que dé resultados y de una transición que garantice paz y estabilidad para todos.", destacó Galindez.

Por su parte, el alcalde de Chacao, Gustavo Duque, enfatizó la fuerza del municipalismo en este nuevo proyecto.

 "Desde Fuerza Vecinal siempre hemos creído que la política se hace en la calle, escuchando a la gente. Esta alianza fortalece una alternativa que no descansa, que gestiona en medio de la crisis y que está lista para articular una fuerza nacional capaz de recuperar el futuro de Venezuela.", resaltó Duque.

El evento contó con una representación de autoridades electas y legisladores que respaldan esta agenda, como los diputados a la Asamblea Nacional David Uzcátegui, Maite Ochoa, Félix Freites, Omar Veracierto, José Gregorio Correa Torres, Yusmaro Jiménez, Julio Hernández y Salomón Centeno, quienes trabajarán en el marco legislativo para apoyar la ruta de transición.

Lea también: "Una ley no se extingue porque un gobernante considere que ya cumplió su meta": Joel García cuestiona anuncio de Delcy

Además de los mandatarios municipales de diversos estados, enfocados en el modelo de gestión local:

* Anzoátegui: Manuel Ferreira (Municipio Diego Bautista Urbaneja).* Carabobo: León Jurado (Municipio San Diego).* Nueva Esparta: Morel David Rodríguez Salcedo (Municipio Maneiro).* Cojedes: Un bloque sólido integrado por Alberto Galíndez (Tinaco), Alexander Míreles (San Carlos), Gustavo Guillén (Girardot), Abraham Martín (Rómulo Gallegos), Víctor Gil (Anzoátegui), José Ramón Páez (Ricaurte), José Solórzano (Lima Blanco), Darkenesdi Espinoza (Pao San Juan Bautista) y Lizardo Rojas (Tinaquillo).Falcón: Ángel Henríquez (Cacique Manaure)

Más allá de las alcaldías y diputaciones, el encuentro ratificó el apoyo de una amplia red de legisladores estadales, concejales y dirigentes regionales, así como de diversos partidos aliados que ven en esta unión la base de una estructura nacional sólida para los desafíos venideros.

Esta nueva alianza se compromete a seguir recorriendo el país, sumando voluntades y trabajando bajo la premisa de la recuperación institucional y económica de Venezuela.

Con información de nota de prensa

El presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Edgar Stuardo Ralón Orellana, advirtió que una transición demócratica en Venezuela debe implicar un acompañamiento de organizaciones que puedan monitorear la situación del país, incluido por años en la «lista negra» de la entidad.

En su informe anual correspondiente a 2025, publicado este jueves, la organización mantiene a Venezuela, Cuba y Nicaragua en el capítulo de naciones en las que pone «un enfoque especial» debido a lo que identifica como severas violaciones de derechos humanos y un entorno de represión.

En medio del acercamiento de Estados Unidos y de la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, tras la captura de Nicolás Maduro, la CIDH «ha manifestado su intención de hacer una visita» al país, que hasta ahora ha prohibido el ingreso de las delegaciones de la entidad.

«Creemos que después de estar aislado y de no rendir cuentas Venezuela, este cambio debería ir acompañado de una apertura que le permita a la Comisión ir al terreno a verificar la situación de los derechos humanos», dijo a EFE Ralón Orellana.

El abogado constitucionalista guatemalteco cree que «esa visita debe ocurrir pronto».

«No tenemos la posibilidad de ir si no nos da la anuencia el Estado, pero en 2025 veíamos muy poco probable que la Comisión estuviera planteando una visita y ahora lo que estamos es planteándola públicamente, así que esperamos que se dé«, agregó.

Aunque el depuesto Maduro solicitó en 2017 la salida de Venezuela de la Organización de Estados Americanos (OEA), en la que la CIDH se integra como órgano autónomo, esta institución todavía incluye a la nación suramericana en su membresía oficial, argumentando compromisos pendientes.

El Gobierno chavista ha rechazado las solicitudes oficiales de visita de la Comisión de derechos humanos, a la que acusa de parcialidad y advierte que al no pertenecer a la OEA, no reconoce la competencia de este bloque, ni de sus entidades.

La CIDH realiza desde hace años un monitoreo a distancia de la situación del país, donde denuncia el deterioro progresivo del Estado de derecho y el uso excesivo de la fuerza contra la oposición, además de la censura y violación de las libertades de prensa y de expresión.

La salida del poder de Maduro y el acercamiento de su exvicepresidenta a Estados Unidos en un Gobierno tutelado, según asegura Washington, han elevado las expectativas dentro y fuera del país de un movimiento hacia una transición más allá de la apertura petrolera pactada con la Casa Blanca del presidente estadounidense, Donald Trump.

Sin embargo, Trump ha elogiado a la chavista Rodríguez y dejado fuera del proceso a la premio Nobel de la paz y líder opositora venezolana, María Corina Machado.

Su Administración dijo esta semana que aún no tienen fecha para unas nuevas elecciones en el país suramericano y que están prestando atención a «los hitos que deben cumplirse a lo largo de este camino», tras una primera fase de estabilización. 

Con información de EFE

En medio de la estrategia internacional de María Corina Machado, filtraciones y rumores en la prensa española han intentado generar fisuras en el equipo de la líder  opositora.

Pero el desmentido a tiempo desactivó la maniobra política que intentaba un descontrol del relato, en plena fase decisiva para la oposición venezolana.

Te contamos más en nuestro canal de YouTube.

  Lea también: Equipo de María Corina desmiente supuesta "negociación" con Marco Rubio para definir fechas de la

Tres meses después de la caída de Nicolás Maduro, Estados Unidos y Venezuela viven el mejor momento de sus relaciones en años, con el chavismo sobreviviendo bajo la tutela de Delcy Rodríguez y adaptándose a las presiones de la administración de Donald Trump.

 Sin embargo, el avance en el restablecimiento de los derechos humanos en el país  es lento y la convocatoria a unas elecciones presidenciales, nula.

“Hasta el momento, la administración Trump lo que ha hecho es decapitar al régimen de Nicolás Maduro, pero permitir que la estructura de represión quede absolutamente intacta”, analiza la directora para las Américas de Human Rights Watch (HRW), Juanita Goebertus, publicó Bloomberg.

La liberación de 670 presos políticos —según las cifras de la ONG Foro Penal— y la Ley de Amnistía aprobada el 20 de febrero por la Asamblea Nacional, así como la invitación al Palacio de Miraflores a periodistas que fueron vetados durante una década, son aspectos para destacar, dice Goebertus. Pero insuficientes.

“Son avances muy precarios de cara a lo que significaría realmente una transición a la democracia y el desmonte del aparato represor responsable de gravísimas violaciones a derechos humanos en Venezuela”.

Lea también: IRÁN SE ALÍA CON EL CHAVISMO RADICAL: su embajador entra a territorio de colectivos. ¿Mensaje directo a Trump?

La aplicación de la Ley de Amnistía ha sido desigual, en buena medida porque el sistema judicial carece de independencia, según la directora regional de HRW, y por la existencia de un sistema de corrupción en los tribunales, detalla Benigno Alarcón, fundador del Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB).

“Los jueces han tomado provecho para pedirle dinero a la gente”, dice el experto. “El Estado lo deja funcionar porque, al final del día, no puede pagar adecuadamente ni a los jueces, y como es un sistema clientelar, quien le pueda sacar provecho, que lo saque, mientras el Estado mira para otro lado”.

Alarcón plantea, además, que no hay mayores avances en el desmonte del sistema represivo o lo que denomina el “esquema de miedo” en Venezuela. A su juicio, al Gobierno no le interesa hacerlo porque implicaría que las marchas se multipliquen y lo pongan a tambalear. Los sindicatos están convocando a una manifestación el 9 de abril, por ejemplo.

Ronal Rodríguez, vocero e investigador del Observatorio de Venezuela de la Universidad del Rosario en Colombia, coincide en que desde el Gobierno de Delcy Rodríguez no se ha enviado “un mensaje de desescalonamiento de la dictadura y del aparato represor”, sino lo contrario.

 Muestra de ello fue la salida de Vladimir Padrino López del Ministerio de Defensa por el dos veces exdirector general del Servicio Bolivariano de Inteligencia de Venezuela (SEBIN) Gustavo González López (2014-2018 y 2019-2024), sancionado como “responsable o cómplice de actos significativos de violencia o conducta que constituyen un abuso o violación grave de los derechos humanos” por la administración del estadounidense Barack Obama.

“Cuando González López estuvo a cargo del SEBIN, fue uno de los violadores de derechos humanos más emblemáticos; entonces lo que se hace es premiar a uno de los actores fundamentales en los años más oscuros de la represión en Venezuela”, dice Rodríguez.

Con el nombramiento de González López, la presidenta encargada de Venezuela estaría apostando por tender puentes con Diosdado Cabello, quien fue su “protector” cuando estuvo en el SEBIN, observa el experto.

“Los mensajes no apuntan hacia un desescalonamiento de la dictadura, sino a la reafirmación de que el poder continúa en manos de un grupo cerrado de chavistas en proceso de transición, como el que hubo tras el fallecimiento de Hugo Chávez y la llegada de Nicolás Maduro”, comenta Rodríguez.

“Se ha antepuesto la estabilidad por encima de los derechos humanos y la democratización”, apunta.

El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, sostuvo tras la captura de Maduro que el plan para Venezuela constaba de tres fases: estabilización, recuperación y transición a la democracia.

Desde entonces, el petróleo venezolano comenzó a ser vendido a precio de mercado bajo la tutela de Estados Unidos; Venezuela le abrió paso a la inversión privada extranjera con la Ley Orgánica de Hidrocarburos, y Delcy Rodríguez fue reconocida formalmente como presidenta del país sudamericano.

También sucedió que la embajada de Estados Unidos retomó sus operaciones en Caracas luego de siete años y que la administración Trump rebajó las sanciones para que Venezuela pueda reabrir su sede diplomática en Washington.

¿Hacen pensar estos sucesos en la fase de la transición democrática? Para Juanita Goebertus la respuesta es “no”.

Si Estados Unidos quisiera propiciar una transición a la democracia y las autoridades venezolanas estuvieran dispuestas a un proceso de reconciliación, debería ponerse en marcha un proceso de reforma al sistema judicial y establecer una composición del Consejo Nacional Electoral (CNE) que incluya a la oposición, según la experta.

Además, deberían ser derogadas las leyes usadas para perseguir a la oposición, las organizaciones protectoras de derechos humanos y los medios de comunicación, agrega Goebertus. Pero las reformas se han centrado en el sector petrolero y la devolución de migrantes venezolanos en Estados Unidos.

Benigno Alarcón confía en una transición democrática, aunque ahora mismo la administración Trump y los hermanos Rodríguez en Venezuela —Delcy y Jorge, el presidente de la Asamblea Nacional— tengan sus propios intereses.

“Estados Unidos está aprovechando el control que tienen sobre Delcy, mientras que ella y su hermano están comprando tiempo”, sustenta.

“Trump seguramente dirá: primero negociemos con alguien con el que al final no tenemos que negociar, porque al final le impongo lo que quiero -como la Ley de Hidrocarburos y ahorita la Ley de Minería- que negociar con un Gobierno electo, que te puede decir ‘sí’ a unas cosas y ‘no’ a otras”.

Entonces, ¿por qué una transición democrática? Entre otras cosas porque, de no impulsar este tema, se derrumbaría la legitimidad de Estados Unidos para intervenir en Venezuela, argumenta el académico.

“Si tú no querías cambiar al Gobierno de la noche a la mañana para no tener que sostenerlo por la fuerza, ahora tienes el problema de que, si el tiempo sigue transcurriendo y no hay elecciones, este Gobierno se va a tener que sostener por la fuerza”, agrega Alarcón.

“El problema sería que, para que Delcy Rodríguez no caiga, Trump tendría que tolerar que reprima a la gente”.

En ese panorama, serían clave los comicios de medio término en Estados Unidos, programados para el 3 de noviembre: si Trump quiere llegar con fuerza, debería antes conducir a un proceso de elecciones en Venezuela, y si no lo hace, pero además pierde en las urnas, también podría perder control sobre Delcy y Jorge Rodríguez.

El experto Ronal Rodríguez tiene otra opinión al respecto: a la administración Trump le convendría, con menos de tres años por delante, mantener a Delcy Rodríguez como presidenta, porque unas elecciones “complejizarían” el acceso de Estados Unidos a los recursos de Venezuela.

“Para Estados Unidos, la prioridad es demostrar que la metodología Trump funciona más que los acuerdos y los métodos tradicionales de construcción democrática”, sentencia. “Donald Trump no es un demócrata, Donald Trump tiene intereses y los expone casi que descaradamente”.

Con información de Bloomberg.

 La transición en Venezuela entra en su fase más crítica tras la detención de Juan Pablo Guanipa, ocurrida horas después de anunciarse su excarcelación. 

 El hecho destapa una guerra interna dentro del chavismo, con facciones enfrentadas que luchan por el control del poder, los recursos y su propia supervivencia política. 

Mientras Delcy Rodríguez impulsa una transición negociada bajo presión internacional, el ala dura encabezada por Diosdado Cabello y respaldada por colectivos armados sabotea el proceso con intimidación y violencia.

Esto es Venezuela en profundidad.

Lea también: "No ha cometido ningún delito": Plataforma Unitaria rechaza nueva "detención arbitraria" de Juan Pablo Guanipa

 El “número dos” que nunca fue heredero: tras la captura de Maduro, el chavismo no eligió al hombre del miedo, sino a quienes podían negociar. 

Diosdado Cabello pasó de operador central a freno interno, mientras los Rodríguez ocuparon la vitrina del poder ofreciendo interlocución externa, pragmatismo y continuidad controlada. 

No es una derrota personal, es la prueba de que en Venezuela el mando real no siempre se sienta en la silla principal, y que la transición carga con las sombras de la corrupción y las redes que nadie se atreve a desmontar de golpe.

Esto es Venezuela en profundidad:

Aunque el escenario sigue siendo complejo, en el Palacio de San Carlos y la Casa de Nariño creen que el tren para construir una transición hacia la democracia en Venezuela todavía no se ha escapado.

De hecho, entienden que noviembre será un mes clave para aterrizar una propuesta que lleve a ese camino, reseña un trabajo del diario El Tiempo.La idea continúa siendo la misma: que el chavismo y la oposición lleguen a un acuerdo político interno para establecer un gobierno de cohabitación.

El presidente Gustavo Petro fue el primero en darle luz pública a esta iniciativa el pasado 15 de agosto y si bien Nicolás Maduro no la aprobó, Colombia no se la ha replanteado, sino que trabaja silenciosamente para ajustarla.

“La experiencia del Frente Nacional colombiano es una experiencia que usada transitoriamente puede ayudar a la solución definitiva”, señaló Petro hace casi dos meses.

Fuentes de Cancillería le dijeron a EL TIEMPO que vienen sentándose con expertos y académicos para diseñar la propuesta. “La meta en Venezuela sería que haya un acuerdo de gobernabilidad con garantías para todos”, comentaron.

Ese acuerdo de gobernabilidad consiste, esencialmente, en que de aquí al 2031 oficialismo y oposición compartan el poder con tres años para cada uno y en seis años haya elecciones transparentes. Todo esto bajo el paraguas del levantamiento de sanciones.

El plan contempla ahora un reto mayúsculo: involucrar al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para que las partes puedan firmar una declaración unilateral de Estado y sumar los apoyos de Cuba, China y Rusia.El secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, antes radical con el régimen de Maduro, se ha ido volcando hacia esta idea: «La cohabitación es un ejercicio para el cual no he visto prácticamente a nadie preparado en Venezuela. Pero eso lo hace aún más necesario, en el sentido de que implica un ejercicio de diálogo político real, de institucionalidad compartida, de poderes del Estado compartidos», expuso en una columna.

Y agregó: «Compartir el Ejecutivo es complejo y muy difícil. En un esquema de tensión permanente, tiene que estar tan detalladamente regulado que la mejor fórmula sigue siendo la fórmula suiza de sistema colegiado. El ejemplo regional es la Constitución uruguaya del 52».

Lea también: Petro confirma reunión con LULA #25Sep: emitirán un comunicado conjunto sobre VENEZUELA (Video)

Tamara Taraciuk Broner, abogada y maestra en Derecho, dijo en entrevista para La Nación que una salida negociada hacia una transición democrática es posible si se aumenta la presión internacional coordinada, si la oposición se mantiene unida y si se implementa un programa que contemple reducciones de penas para delitos no considerados crímenes de lesa humanidad.

“El régimen hoy cree que lo que está haciendo es su mejor camino y su mejor alternativa. Y tiene que quedarle claro que todas las opciones que tiene son malas y que esta no es la mejor, tiene costos”, señaló.

En principio, a Brasil y México -los dos países que han liderado junto a Colombia el bloque de mediación, aunque el último se retiró- la propuesta que más les gustaba era la de repetir las elecciones del 28 de julio en una especie de segunda vuelta.

Esta idea fue puesta sobre la mesa por Celso Amorim, asesor de Lula da Silva, quien participó de una reunión virtual entre los presidentes de Colombia y Brasil.

Sin embargo, el gobierno colombiano insiste en la experiencia del Frente Nacional. Y aunque el mandatario colombiano no dio detalles sobre cómo va a proceder el bloque tras la demarcación de México, se presume que mantendrá el papel de interlocutor tanto con el régimen de Nicolás Maduro como con actores de la oposición.

De hecho, la llamada pendiente con Maduro, que se intentó realizar a comienzos de septiembre, pasó a segundo plano porque, según le dijeron a este diario, el presidente Petro quiere avanzar primero en otras conversaciones antes de dialogar con su homólogo venezolano.

No obstante, no se descarta que esta pueda reactivarse en cualquier momento.

En la agenda internacional que tiene Luis Gilberto Murillo esta semana, la cual incluye visitas a China y Catar con el propósito principal de afianzar lazos de cooperación e inversión, no se descarta que surja el tema de Venezuela.

Incluso, el Canciller estaría interesado en escuchar experiencias cataríes en mediación de conflictos -el Estado árabe ha ocupado un lugar destacado en las conversaciones entre Israel y Hamás-.

En paralelo a estas gestiones, el gobierno colombiano ha optado por mantenerse firme en la exigencia de la publicación de las actas electorales.

«Nosotros quedamos en un punto, si no hay presentación de actas no hay reconocimiento», enfatizó Petro en entrevista con CNN en Español.Esta postura, sin embargo, ha provocado de nuevo roces con el régimen. “Ni usted ni ninguna institución colombiana tienen el derecho y mucho menos la moral para hablar de Venezuela, no es un asunto que le incumba, definitivamente no es su problema», le dijo el canciller Yván Gil a Luis Gilberto Murillo luego de calcar las declaraciones del presidente Petro en un debate de control político en Senado.

“La realidad es que el régimen venezolano se ha decantado por un ejercicio de mantenimiento del poder a partir de la fuerza y el aparato represor. Ha subido tanto la apuesta que retractarse ya es bastante difícil, echarse para atrás le costaría mucho (a Maduro) al interior de sus propias filas y generaría una fractura dentro del chavismo”, sostiene Ronal Rodríguez, investigador y vocero del Observatorio de Venezuela de la Universidad del Rosario.

Para el investigador, el presidente Petro y la Cancillería no están dimensionando esa intención, por lo que ve poco probable un futuro para la propuesta de cohabitación.

Por otro lado, dice que “ceder tres años al oficialismo fracturaría la creencia de la base opositora. Por tanto, esta alternativa es fundamentalmente imposible porque tanto oposición como gobierno no podrían justificar un gobierno de cohabitación ante sus propias bases y romperían el apoyo con el que cuentan hoy”, concluye.

La polémica reelección del presidente Nicolás Maduro dejó a Venezuela en una encrucijada: su gobierno apuesta por la «normalización» del país, tras protestas y denuncias de fraude de la oposición, que presiona por todos los medios hacia una «transición democrática».

«Es como una carretera que termina en una Y: o agarra el camino autocrático definitivo y de cierre -o sea, la cubanización de Venezuela- o vamos a un proceso de transición democrática», explica a la AFP Benigno Alarcón, politólogo y profesor de la Universidad Católica Andrés Bello.

Lea también: “LA SOBERANÍA RESIDE en el PUEBLO y la HAREMOS ESPETAR”: María Corina y Edmundo alertan sobre sentencia del TSJ (+Comunicado)

Maduro fue proclamado para un tercer periodo presidencial con una votación de 52%, por encima de Edmundo González Urrutia (43%), según el Consejo Nacional Electoral (CNE), que no mostró el escrutinio detallado mesa por mesa. La oposición liderada por María Corina Machado asegura que González ganó la elección con más del 60% y que tiene pruebas para demostrarlo.

El gobernante pidió entonces al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) «certificar» el resultado, un fallo «inapelable».

Pero tanto el TSJ como el CNE son señalados de servir al chavismo, y la oposición ya dijo que cualquier sentencia judicial al respecto sería «ineficaz y nula». «Estarían violando los derechos inalienables de los electores», señala una carta difundida el miércoles.

Francisco Rodríguez, abogado y académico, considera no obstante que el TSJ «era el espacio para defender» la victoria que la oposición dice tener. «Si ellos dicen que tienen la mayoría, ¿por qué entonces no llevaron sus argumentos para defenderlos ahí?», cuestiona el analista, que está convencido del triunfo de Maduro.

Machado ha prometido «no abandonar las calles». El sábado tuvo una convocatoria excepcional en varias ciudades del mundo, aunque en Venezuela el maremoto no fue el esperado. «Hay represión, miedo, intimidación y no podemos pedirle a la gente que salga en masa», apunta Edward Rodríguez, consultor político de la oposición.

Katiuska Camargo, activista social en la gigantesca barriada de Petare, en Caracas, asegura por su parte que hay un «psicoterror» impuesto por el chavismo para disuadir cualquier protesta. «Nadie quiere morir en las calles», expresa.

El día después de la elección, tras el resultado, se reportaron manifestaciones en zonas populares, antiguos bastiones chavistas. Hubo 25 muertos, 192 heridos y más de 2.500 detenidos.

«Las movilizaciones pacíficas pueden terminar tornándose violentas, bien por la desesperación de la gente o por la represión del Estado», dice Alarcón. «Puede terminar escalando la violencia, lo que no es bueno para nadie».

Benigno Alarcón y Edward Rodríguez coinciden en que además de la calle, es necesaria más presión internacional, tomando en consideración la alerta de una posible nueva ola migratoria.

Ya casi 8 millones salieron en la última década huyendo de la crisis.

Estados Unidos, la Unión Europea, varios países de la región y organismos multilaterales exigen más transparencia en el escrutinio.

Brasil y Colombia asomaron la posibilidad de repetir elecciones, escenario rechazado tanto por el chavismo como por la oposición. «No tiene sentido», estimó Alarcón.

Maduro ha descartado negociar con Machado, a quien tacha de «fascista». González ha pedido al mandatario «ponerse de lado» y dar paso a una transición.

«Ha habido países que han hecho transiciones en contra de las instituciones del Estado», repara Alarcón, que cita la caída de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez en 1958: «decidió desconocer los resultados de un plebiscito y pocas semanas después se produjo un golpe de Estado que lo sacó del poder. Aquí puede pasar cualquier cosa».

«De poco sirve que un general quiera reprimir si los que tienen que reprimir no lo hacen», sigue el profesor. «Poco importa que el fiscal ordene la detención de unas personas si los tribunales, la policía no lo terminan haciendo».

Edward Rodríguez explica que si bien «Maduro quiere volver a una normalidad», busca igualmente fortalecer su posición en una eventual mesa de diálogo con «mayor represión, mayor intolerancia». «Esto termina en una negociación».

Dos temas que podemos decir son reiterativos en la política venezolana vuelven a estar en la palestra: la transición y el complot. La transición es la bandera de la oposición, que asegura que será lo que vendrá tras su victoria electoral el 28 de julio; mientras que el complot y la amenaza de magnicidio es la carta que saca el Gobierno cada vez que quiere llamar la atención o desviarla de otros temas que le son convenientes.

Por un lado, aunque de manera pública el Gobierno de Nicolás Maduro admite haber iniciado un nuevo proceso de negociación solo con los Estados Unidos, para los expertos en esta materia la oposición y otros actores de la comunidad internacional ya estarían iniciando algunos acercamientos para generar las condiciones que garanticen una transición pacífica ante una eventual victoria de Edmundo González Urrutia.

En este marco, el fiscal general de la República, Tarek William Saab anunció que pronto el Ministerio Público revelará los nombres de los opositores que contactaron a paracos para asesinar a Maduro. A continuación más detalles.

En ese sentido, Saab solicitó al Gobierno de Colombia autorización para enviar expertos venezolanos que investiguen de manera conjunta el presunto plan terrorista que pretendía ejecutar la ultraderecha a través de paramilitares de la Sierra Nevada.

Lea también: Expertos señalan que no es posible la “manipulación de resultados” y razón de la baja inscripción en el extranjero

Trascendió que el Ministerio Público maneja información confidencial y en las próximas horas podrían ser revelados los nombres de los supuestos opositores involucrados.

Ante la negativa de someterse a una hipotética entrega de poder, analistas políticos afirman que el costo de salida del madurismo aún es muy alto, una tarea pendiente de la oposición que debe concretar previo a los comicios del próximo 28 de julio.

Sin embargo, la comunidad internacional ha ido adelantando con una propuesta de acuerdo de paz hasta el momento desconocida.

Para expertos en ciencias políticas, mientras el costo de salida del poder para el madurismo se mantenga alto, no habrá transición.

Sostienen que debe darse un proceso de negociación entre el Gobierno y una oposición con muchas probabilidades de llegar al poder vía electoral, pero que al frente tiene a un alto mando político militar buscado y acusado por la justicia internacional. Nuestro compañero Johan Álvarez nos cuenta.

Para saber más acerca de esta y otras informaciones te invitamos a ver nuestro canal de YouTube.

El politólogo Walter Molina Galdi afirma que el escenario de una transición no es tan fácil como supone una simple mesa de negociación.

«Bajar el costo de salida a un gobierno con 25 años al mando sugiere coordinación con la comunidad internacional, que mantiene un mecanismo de sanciones a los principales personeros del chavismo y un juicio abierto desde la Corte Penal Internacional, con el que pudiera abrirse un escenario de impunidad», expresa Molina Galdi.

Lea también: ¡EN CAYAPA! Maduro asegura que todos los “patarucos” están contra él porque saben que no es débil

Mientras tanto, importantes actores de la comunidad internacional en la región, preocupados ante un posible repunte de la ola migratoria, han propuesto un acuerdo de paz política y garantías de vida post electoral, un planteamiento que pudiera ser un señuelo del oficialismo según el politólogo Nicmer Evans.

No fue una sorpresa para los venezolanos conocer la medida del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) contra María Corina Machado, quien queda “inhabilitada” por 15 años, para ejercer cualquier cargo público. Se trata de la reacción.

De esta forma, ¿el TSJ le allana el camino a Nicolás Maduro para la reelección?, toda vez que la candidata de la oposición es la que mejor se posiciona en las encuestas para ganar las presidenciales de este año.

Es una interrogante que surge de manera lógica, puesto que la candidata presidencial de la oposición es la mejor ubicada en las encuestas.

Ante esta medida, el oficialismo ha afirmado que «se trata de una cosa juzgada», en referencia a los Acuerdos de Barbados que exigían un «mecanismo judicial» que resolviera el tema de las inhabilitaciones, por lo que consideran que se ha cumplido con el convenio.

Pero, para la Plataforma Unitaria no todo está dicho, puesto que afirma que esos acuerdos han sido violados.

No obstante, la polémica aún está por resolverse.

Para conocer acerca de esta y otras noticias te invitamos a ver nuestro canal de YouTube.

Colombia, como buena parte del mundo, entró en la era de la transición energética.

El país ha empezado a dar pasos hacia las energías alternativas

En los últimos tres años la generación de energías alternativas, en especial la solar, representó más del 50 %.

Estás son señales que demuestran que Colombia va en el camino de la renovación, hecho que contribuirá a mitigar los efectos delcambio climático.

Rafael Poveda Mendoza, pujante empresario colombianos y entre los más reconocidos en los medios de comunicación, ya se puso a impulsar el uso de energías limpias en su empresa.

En Rafael Poveda Televisión la transición energética ya comenzó.

Pasadas las cinco de la tarde en Colombia, se llevo a cabo la primera reunión Duque y Petro, donde el presidente electo Gustavo Petro, se encontró con el saliente Iván Duque.

Allí conversaron sobre diversos temas, entre ellos la transición armónica que comienza este viernes y otros puntos como Finanzas, seguridad nacional y transición energética.

?? DUQUE SE REÚNE CON PETRO EN LA CASA DE NARIÑOEl presidente Iván Duque informó que conversa con el presidente electo de Colombia, el izquierdista Gustavo Petro, sobre el proceso de empalme que se realizarán de manera "armónica, institucional y transparente". @ImpactoVE ? pic.twitter.com/1QihbXdD1G

A pesar de que no hubo un pronunciamiento directo, diversos medios en Colombia aseveraron que tanto Petro, como Duque afinaron detalles de cómo se realizará la transición que comienza este viernes a las diez de la mañana.

No deje de ver: «No hay guerrilleros malos, sino malos comandantes»: Timochenko a víctimas de las Farc

«Nos reunimos a esta hora en la Casa de Nariño, con Gustavo Petro, un encuentro en el que conversamos sobre el inicio del proceso de empalme que realizaremos de manera armónica, institucional y transparente», dijo Duque en su cuenta en Twitter.

Nos reunimos #AEstaHora en la Casa de Nariño, con @petrogustavo, un encuentro en el que conversamos sobre el inicio del proceso de empalme que realizaremos de manera armónica, institucional y transparente. pic.twitter.com/P22juxdocd

Se espera que para las diez de la mañana del viernes la comisión nombrada por Petro, comandada por Daniel Rojas, jefe programático de la campaña presidencial del Pacto Histórico; Mauricio Lizcano, expresidente del Congreso y Carolina Corcho, psiquiatra, se sienten en la mesa con los representantes de Iván Duque, José Manuel Restrepo, ministro de Hacienda; María Paula Correa, jefe de Gabinete y Víctor Muñoz, director del Dapre, informó el portal ElColombiano.com.

«Todos los documentos e informes de gestión los vamos a hacer públicos, y en la medida que se vayan adelantando las mesas técnicas de empalmes, también las haremos públicas. Yo quiero que el pueblo colombiano vea con claridad lo que se está entregando», recordó Iván Duque.

Vale destacar que Gustavo Petro llegó con cierto retraso a la reunión con Iván Duque, ya que hubo un inconveniente previo en el acto de entrega de credenciales por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE)

El presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, aseguró que el país puede construir un espacio definitivo para una gesta democrática, aplicando todas las herramientas que tiene para la transición a la democracia y donde el acompañamiento internacional será fundamental para lograr la libertad de la nación.

Durante el primer Foro Encuentros por Venezuela, que contó con la participación del expresidente español Felipe González, el representante del Gobierno Encargado de Venezuela en España, Antonio Ecarri, y la moderación del Comisionado para las Relaciones Exteriores, Julio Borges, el mandatario interino destacó que hoy es posible avanzar hacia la democracia. «Por la lucha que hemos dado, que estamos trabajando los venezolanos para una avanzada definitiva hacia la libertad y la democracia”, aseguró.

Asimismo, señaló que desde su gobierno interino han logrado el reconocimiento fuera de Venezuela y que el régimen autoritario sea señalado por la justicia internacional de tener amplios vínculos con el narcotráfico, el terrorismo, la violación de los derechos humanos y, ser el destructor de la industria petrolera y la explotación ilegal del oro “de sangre”.

El también mandatario de la Asamblea Nacional sugirió que para construir un futuro común, es prioridad siempre poner adelante a los venezolanos para definir el éxito de la lucha política y resaltó que los mecanismos democráticos implementados, así como «cada lucha, cada mártir y preso político, tiene su peso».

“Debemos reconocer los errores, no hemos logrado aún esa transición, puedo decirles que todos los venezolanos debemos sentirnos orgullosos de lo que hemos aprendido, de reconocer los errores, saber que ha valido la pena la lucha, tendremos amigos eternos que agradecer”, detalló.

Durante el evento honró la participación del expresidente de España, Felipe González, a quien calificó como “un hombre de Estado» que ha trabajado por la democracia y le ha pedido al mundo libre que volqué su mirada hacia a Venezuela y lo que su pueblo ha luchado por culpa del régimen usurpador.

González respalda Gobierno de Emergencia Nacional

Por su parte, el expresidente español, Felipe González, manifestó su aprobación al Gobierno de Emergencia Nacional, considerándolo como el mecanismo más acertado para lograr una transición que conlleve a unas verdaderas elecciones libres.

De igual forma, González mostró su respaldo a la Asamblea Nacional, institución que catalogó como “el único órgano democrático, representativo de la voluntad libremente expresada en la Constitución venezolana”.

“LA ASAMBLEA NACIONAL ES el único órgano democrático, representativo de la voluntad libremente expresada en la Constitución venezolana”.

El expresidente también acotó que Nicolás Maduro perdió su legitimidad de origen y de ejercicio al convertir a Venezuela en estado fallido.

Por último, hizo un llamado a la Comunidad Internacional a continuar con su unidad de propósito y apoyo al Presidente (E) de Venezuela para lograr la democracia y la reconstrucción de la nación.