La escritora Delia Fiallo habría quedado muda ante la versión del régimen sobre los motivos para encarcelar al periodista Roland Carreño.

Capítulo 1. Sobre Roland Carreño pesan los presuntos delitos de: «financiamiento al terrorismo; conspiración contra la forma política y tráfico ilícito de armas de guerra. Todos previstos en la legislación penal venezolana», señala un boletín publicado por el TSJ del régimen.

Capítulo 2. Estos supuestos delitos fueron adjudicados por el «Tribunal Estadal Cuarto en Funciones de Control con Jurisdicción Nacional y competencia en casos vinculados con Delitos Asociados al Terrorismo». Este tribunal es el mismo que lleva el caso de la Operación Gedeón, otra obra literaria.

Capítulo 3. La investigación. El TSJ relata que las averiguaciones se iniciaron «el pasado 26 de octubre de 2020, cuando funcionarios adscritos al Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana (CPNB) realizaron la aprehensión en flagrancia de Carreño».

Agrega que «se le incautó un fusil desarmado modelo AM-15 calibre 5.56 con 17 municiones».

Lea también: Por HAMBRE y DESESPERACIÓN cruzan la frontera los caminantes venezolanos

Capítulo 4. «El ciudadano antes identificado funge como operador financiero con el objeto de que se ejecuten planes conspirativos y terroristas en contra del Ejecutivo Nacional», señala.

Asegura que Roland Carreño «es el encargado de realizar los pagos de logística de grupos terroristas que intentan desestabilizar el orden interno». Añade que buscaba «suspender las elecciones parlamentarias próximas a realizarse». Y remata que para ello «utiliza la fachada de organizaciones no gubernamentales». Las mismas, a su vez «son empleadas como fachada para costear la logística de la denominada Operación Gedeón».

Capítulo 5. La versión del régimen agrega que Carreño también «coordinó el financiamiento de la logística empleada en el plan de fuga de Leopoldo López desde la embajada de España en Venezuela».

Destaca el escrito que todos estos delitos que le atribuyen al periodista son tipificados en el Código Orgánico Procesal Penal.

El tribunal especial de control con competencia en terrorismo dictó privativa de libertad contra el estadounidense Heath Mattew Jhon. El régimen lo acusó de estar implicado en un presunto sabotaje a las refinerías y al sistema eléctrico nacional.

La información la suministró el TSJ del régimen en sus redes sociales, donde indicó que ese tribunal tiene jurisdicción nacional.

Junto con Heath Mattew Jhon también privaron de libertad a Daeven Enrique Rodríguez Argueta y Marco Antonio Garcés Carapaica. La misma suerte corrieron Darwin Adreizo Urdaneta Pardo, Ivonne Coromoto Barrios Finol, Leobaldo Antonio Gutiérrez, Andry Ramón Finol y Asterio José González García.

Lea también: Antonio Ecarri:»Es criminal la educación en Venezuela»

A todos se les imputaron los delitos de terrorismo, traición a la patria, asociación y tráfico de armas y municiones, tipificados en la legislación penal venezolana.

A Heath Mattew Jhon lo capturaron la semana pasada en el estado Falcón. La nota del TSJ dice que lo hicieron «mientras merodeaba instalaciones estratégicas petroleras».

Agrega que estaba en «presuntas operaciones secretas ilegales las cuales, según las investigaciones, apuntarían a sabotaje y planes terroristas».

Las otras personas «habrían participado en las labores logísticas para trasladar por vía terrestre al estadounidense desde la zona fronteriza de Paraguachón, en el estado Zulia, hasta la ciudad de Punto Fijo, en Falcón».

En las audiencias de presentación se cumplieron los protocolos de bioseguridad para prevenir contagios de coronavirus.

Tal como lo habían prometido, militantes del partido Tupamaro protestaron este jueves contra la medida del TSJ del régimen en su contra.

La base de la protesta fueron los mensajes que pintaron en los muros del tribunal. «Respeto a la autonomía de Tupamaro», decía uno de los escritos. Igualmente, entregaron una carta donde expresaran «el rechazo» contra la decisión tomada el lunes.

El Tribunal Supremo de Justicia intervino la directiva del partido y designó una «junta ad-hoc». La misma estará integrada por un presidente y dos secretarios. El TSJ a Williams José Benavides Rondón como presidente. Asimismo, establece que no es podrán expulsar a nadie del partido.

Lea también: PREOCUPANTE: Duque denuncia que Maduro compra misiles a Irán

Tal como lo hicieron con otras organizaciones, pero de oposición, el madurismo arrebató los símbolos, colores y tarjetas de Tumaparo.

«La decisión viola de manera flagrante los derechos humanos fundamentales, como el del debido proceso». señala el documento entregado.

En un video publicado en redes sociales, la dirigencia de Tupamaro exige respeto y califica la intervención como «un atropello».

Y no solo los militantes de Tupamaro están molestos con el fallo. Los miembros de otros partidos de izquierda también. Tal es el caso del PCV que se pronunció el miércoles. Los comunistas rechazaron el uso del TJS para inmiscuirse en asuntos internos del partido.

Por su parte, la periodista Sebastiana Barráez denunció que se trata de una jugada de Maduro para atajar una «rebelión» interna. De esta forma, según Barráez, Maduro frena la intención de los partidos pequeños de ir a elecciones con sus propios símbolos y tener su propios diputados.

#20Ago #Reporte ?¡FRACTURA EN LA REVOLUCIÓN! Miembros de la organización chavista, Tupamaro, protestan frente al TSJ por decisión del organismo de nombrar una junta directiva ad hoc Por: @milmanrique Para: @ImpactoVE ? pic.twitter.com/dos4TSGMAc

El partido Comunista de Venezuela (PCV), rechazó este miércoles la medida del Tribunal Supremo de Justicia del régimen de intervenir a la organización Tupamaro.

El PCV «condena categóricamente la intervención judicial del Partido TUPAMARO y la imposición de una dirección Ad Hoc». Esto «violenta el respeto a la vida democrática interna de esta organización», publicó la organización en sus redes sociales.

Los comunistas se refirieron al fallo del TSJ de arrebatar a la directiva del partidos los símbolos, colores y tarjeta. Además de otorgar la dirección del partido a otras personas.

Lea también: CRIMINALES: así trata el régimen a los enfermos de coronavirus

El partido del gallo rojo «rechaza judicialización de los procesos internos de los partidos políticos. Ante denuncias de volver a utilizar el TSJ para imponer direcciones acomodaticias e ilegítimas, exigimos respeto al desarrollo y ejercicio democrático de la vida orgánica de los partidos», ratificó.

Igualmente, exigieron «el cese de la injerencia del TSJ en los asuntos internos de los partidos políticos. Además de «respeto hacia las fuerzas que han decidido impulsar una #AlternativaPopularRevolucionaria para la reconquista de AN en favor del pueblo trabajador de la ciudad y el campo».

La dirección nacional del partido expresó solidaridad a la directiva legítima del Tupamaro. También ofreció su apoyo «para enfrentar tales atropellos».

El PCV se refiere a la reciente formación de la llamada APR. Esta es la alianza de partidos pequeños, afectos al chavismo que decidió ir a las elecciones parlamentarias, sin el Psuv.

#19AgosExigimos el cese de la injerencia del #TSJ en los asuntos internos de los partidos políticos y respeto hacia las fuerzas que han decidido impulsar una #AlternativaPopularRevolucionaria para la reconquista de #AN en favor del pueblo trabajador de la ciudad y el campo(3/4) pic.twitter.com/4WFf6wu5YL

La dirigencia de Tupamaro rechazó el fallo del Tribunal Supremo de Justicia del régimen en su contra. A través de un video publicado en sus redes sociales, Ares Di Fazio, secretario general de la organización aseguró que no se dejarán imponer ninguna autoridad que no haya salido del seno del partido.

“Jamás nos verán en la acera de enfrente. Nadie nos va a indicar qué rumbo vamos a seguir desarrollando. No vamos a permitir que nos impongan ningún tipo de autoridad que no ha sido surgido del seno de la organización”, aseguró.

“Hoy se ha consumado el robo del partido. Nuestra organización, que ha sido construida por más de 30 años, surgió de una propuesta en el Cuartel San Carlos Nos quieren orillar, ponernos del lado de la burguesía, de los reformistas y de los proimperialistas”, expresó Ares Di Fazio, secretario nacional de Tupamaro, en un video compartido en las redes sociales.

Afirmó que los miembros del partido son revolucionarios . Dijo que no permitirán que actores reformistas, “muy poderosos económicamente”, les impongan alguna autoridad sobre ellos.

Llamó a la militancia de Tupamaro, movimientos populares y a partidos de izquierda a salir a la calle para protestar por la medida.

“Hoy, ante este ataque artero contra nuestra organización, ratificamos más que nunca nuestro carácter anticapitalista y antioligárquico. En los próximos días vamos a realizar acciones de acalle. Movilizaciones en la defensa de nuestra dignidad y de nuestro partido. Hoy más que nunca patria, venceremos”, finalizó.

Lea también: Amnistía Internacional alerta: se agrava crisis en Venezuela a causa de la COVID-19

El TSJ nombró una nueva junta directiva, que dirigirá Williams José Benavides Rondón. También tendrá un secretario general y un secretario nacional de organización.

Los nuevos directivos de Tupamaro podrán usar la tarjeta electoral, logos, símbolos, emblemas y colores del partido. Con la medida cautelar se prohíben las expulsiones, exclusión partidista o suspensión de militancia.

Tupamaro se suma a Voluntad Popular, Primero Justicia y Acción Democrática, a las que el TSJ del régimen intervino.

#18Ago| Pronunciamiento de #TUPAMARO ante la consumación del asalto de nuestra Organización rojinegro por poderosos factores económicos disfrazados de revolucionarios. Basta de ataques contra partidos de izquierda y movimientos populares.#RespetoALaAutonomíaDeTupamaro pic.twitter.com/4xgnFAAIlL

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) del régimen, designó a Leonardo Enrique Morales Poleo como rector y vicepresidente del Consejo Nacional Electoral (CNE).

Así lo indica la sentencia N° 0083-2020, con ponencia conjunta de los magistrados de esa Sala Constitucional.

Tras verificar la falta absoluta de Rafael Simón Jiménez, el TSJ también establece que Morales Poleo será presidente de la Comisión de Participación Política y Financiamiento del organismo.

Lea también: ¡EXCLUSIVA! Rafael Simón Jiménez prende el ventilador

El nombramiento de Morales viola lo establecido en los artículos 12 y 13 de la Ley Orgánica del Poder Electoral, que establece que al haber faltas absolutas, se deben usarlos suplentes para cubrirlas.

Leonardo Morales no forma parte de la lista de rectores suplentes que el mismo TSJ designó hace casi dos meses.

Los rectores suplentes del CNE son: Abdón Rodolfo Hernández Rodríguez, Alex David Said Díaz Padrón, Carlos Enrique Quintero Cuevas, Jennycet Caroliska Villalobos, Juan Carlos Delpino Boscán, Luis Delfín Fuenmayor Toro, Fanck Antero Pic Durán, Gloria Adelaida Muñoz, Deyanira Briceño y Eleusis Aly Borrego.