Hay un dicho popular que reza que «muchas manos ponen negra la sopa», lo que se podría aplicar a lo que ocurre actualmente en la oposición y el afán del G3 (AD,PJ y UNT) en sacar a Juan Guaidó de la «presidencia interina» y erigirse como una especie de «gobierno parlamentario» que no existe en ninguna ley en Venezuela.

En este caso, la otra mano que puede oscurecer el caldo es el llamado TSJ en el exilio o Tribunal Supremo de Justicia paralelo que «despacha» desde Estados Unidos, instancia que se une a las voces que alertan sobre «los riesgos» de que que esa mayoría parlamentaria paralela, saque al «presidente paralelo».

Lea también: ¡RUPTURA TOTAL! Fracciones de AD, PJ y UNT se le rebotan a Guaidó y no aceptan diferimiento de sesión parlamentaria opositora (comunicados)

A través de un comunicado, el TSJ en el exilio hizo varias advertencias y son las siguientes:

1.- ADVERTIR que pretender sustituir la figura presidencial por una forma de gobierno parlamentario, violenta lo establecido en el artículo 233 constitucional, y a lo expresado por este Tribunal en las sentencias y resoluciones dictadas en Sala Plena, Constitucional y Electoral, anteriormente señaladas.

2.- ADVERTIR que el reconocimiento del presidente de la República Encargado ha sido oficialmente aceptado por diversos estados democráticos, que han legitimado la representación de nuestro país ante múltiples instituciones internacionales; por lo que eliminar la cualidad jurídica de la República frente a la Oficina del Tesoro de los Estados Unidos de América, entre otras; sería perder todo el esfuerzo logrado ante la comunidad internacional además de pondría en riesgo el resguardo de los activos y demás recursos de todos los venezolanos. La defenestración del gobierno interino causaría un daño irreparable a la legítima aspiración de libertad de la Nación.

3.- CONSIDERAR el riesgo de pérdida de legitimidad ante organismos internacionales como la Organización de Estados Americanos y demás Instancias Jurisdiccionales en el extranjero y representación de las empresas propiedad del Estado Venezolano, con sede en territorio extranjero.

4.- EXHORTAR a los diputados de la Asamblea Nacional a mantenerse en el camino de la institucionalidad y el estado de derecho y de acatar y cumplir con las sentencias de este máximo Tribunal, dada precisamente la separación entre la función ejecutiva, de la legislativa y de la judicial, al respetar el control de constitucionalidad y legalidad que corresponde a este Alto Tribunal.

Una publicación compartida de TSJ Legitimo (@tsj_legitimo)

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en el exilio emitió una sentencia en la cual declara «inválidas» las elecciones parlamentarias del seis de diciembre. El fallo se produce después de una petición que hizo el diputado de la Asamblea Nacional, Ismael García.

En una sentencia publicada en las redes sociales de la institución se argumentan que se anula el proceso. Las razones son: «no ha existido una convocatoria legal para elegir a los diputados a la Asamblea Nacional para el período 2021-2026».

Agrega que tampoco hay «una reglamentación constitucional a la cual se pueda acudir para evitar que se vulnere la soberanía popular y el pueblo quede sin representación parlamentaria».

Lea también: MP cita al director de Fundaredes luego que Freddy Bernal lo acusó de ser «agente» de EE.UU.

EL TSJ basa su sentencia en el artículo 333 de la Carta Magna. Por lo tanto, «acuerda que se mantengan como losúnicos diputados legítimos a la Asamblea Nacional, a partir del del 6 de enero de 2021, a los parlamentarios legítimamente electos en los comicios celebrados el 6 de diciembre de 2015 y juramentados el 05 de enero de 2016″.

Sostiene que esto debería ser así «hasta que sean celebradas unas elecciones auténticas en plena garantía al derecho al sufragio consagrado en el artículo 63 constitucional».

file:///C:/Users/TECNOLOGY/Downloads/Sentencia%20SE-2020-0002.pdf

El TSJ en el exilio se pronunció sobre el reciente decisión de la PCI, sobre Venezuela. En un comunicado, exhorta «a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional al ejercicio oportuno y eficaz de la acción penalen contra de los responsables de los hechos denunciados como delitos de competencia» de la institución.

En el escrito, el Tribunal también acordó «hacer del conocimiento de los diferentes organismos nacionales e internacionales la decisión de la Fiscalía».

Destaca que la CPI admitió «la existencia de evidencias razonables de la comisión de delitos cuya competencia está atribuida a la Corte Penal Internacional». Esto, en referencia a que la corte cree que en Venezuela se cometen crímenes de lesa humanidad.

Recuerda el tribunal que «el Estado venezolano» es responsable por atentar contra «el Estado de Derecho y sistema democrático». Denuncia que comete estos actos «como forma de gobierno».

Lea también: Enfrentamiento en Petare: abaten a cuatro delincuentes de la banda “Wilexis”

Asimismo, el TSJ enfatizó en que hizo una d3enuncia ante la CPI, contra el régimen «y numerosos funcionarios de la FAN». Lo hizo para que el organismo «inicie una investigación» contra ellos, por violar varios artículos del Estatuto de Roma.

Por ello «es deber de este Tribunal orientar a la ciudadanía a lograr las condiciones para el disfrute de los derechos humanos. Esto se logra cuando el Estado esté sometido al imperio de la Constitución y de la ley».

Ante el comunicado emitido por la fiscal general @FATOU_BENSOUDA donde determinó que “existe una base razonable” que evidencia que en #Venezuela han ocurrido crímenes que son competencia de @IntlCrimCourt, declaramos a la comunidad nacional e internacional, @AsambleaVE, @jguaido: pic.twitter.com/IQak6SKWVD

El Presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en el exilio Antonio Marval aseguró que los procesos continúan adelante en Cabo Verde con normalidad y no tiene duda que será llevado ante los tribunales estadounidenses, para desgracia de Nicolás Maduro y su gobierno en Venezuela.

Durante una entrevista en exclusiva con la periodista Karla Salcedo Flores reiteró que Venezuela vive una de sus mayores debacles, principalmente en sistema judicial, por ello, recordó que deben aplicarse otros mecanismos tal como el que se aplica con el caso Saab, como la justicia trasnacional.

En cuanto a los sobornos, aseveró que es el modus operandi del régimen de Nicolás Maduro para tratar de corromper la justicia internacional; ya que es lo que le ha funcionado en la justicia nacional.

Recordó que lo mismo que pretenden hacer con el caso de Alex Saab en Cabo Verde para frenar su extradición, así como lo hicieron con Hugo “Pollo” Carvajal. “Esa es su forma de actuar, contratan a escritorios de alto poder económico para tratar de vulnerar el sistema de justicia internacional porque en Venezuela lo han hecho infinidades de veces”, detalló Marval.

El magistrado actualmente en el exilio también dio sus impresiones en la entrevista publicada en el canal de Youtube de Impacto Venezuela con respecto a las cuestionadas elecciones parlamentarias que se realizarán el próximo 6 de diciembre.

Además, aclaró que el mundo conoce la actual situación de Venezuela porque cada uno de los venezolanos ha colocado su granito de arena desde su espacio. “No es solo trabajo del TSJ, ni de los políticos, es de cada uno de nosotros”.

El presidente del TSJ en el exilio, Miguel Ángel Martín Tortabú, envió una carta al primer ministro de Cabo Verde, Ulises Correia e Silva, asegurando que Alex Saab “miente descaradamente” al afirmar que es “enviado especial de Venezuela y tiene inmunidad diplomática”.

“El Tribunal desconoce la pretendida imposición de nacionalidad venezolana del señor Aleex Saab, por no cumplir con el procedimiento legal establecido en la Ley de Nacionalidad y Ciudadanía al no existir Carta de Naturaleza publicada en la Gaceta Oficial de la República, y su inscripción en el Registro Civil; no haber tenido residencia ininterrumpida, de diez o cinco años, en su caso; y no haberse seguido el procedimiento de naturalización de un órgano competente en materia de nacionalidad y ciudadanía”, reza textualmente.

Indicó el magistrado en el exilio que el pasado mes de julio, se envió un comunicado a la ministra de Justicia de Cabo Verde, Janine Tatiana Santos Lélis, explicando el origen de la ilegitimidad de Nicolás Maduro a quien se le realizó un juicio penal y se le declaró “culpable en la perpetración de los delitos de Corrupción Propia y Legitimación de Capitales”.

Asimismo, se declaró “la Inhabilitación política por el tiempo que dure la pena”, y se procedió “a la destitución de Nicolás Maduro Moros del cargo de presidente de la Republica”.

“En el contenido de la carta, Alex Saab sigue mintiendo cuando alega que la nacionalidad se la otorgó Nicolás Maduro como recompensa por sus servicios, y que su trabajo en Venezuela ha sido negociar con gobiernos extranjeros y empresas privadas la creación de nuevos canales para obtener y entregar los muy necesitados alimentos, medicinas básicas y recambios necesarios para la industria del petróleo”.

Además, “el señor Alex Saab no ejerce cargo diplomático según las leyes de Venezuela y las Convenciones Internacionales en materia consular; se trata de un ciudadano colombiano que tiene contratos con Nicolás Maduro Moros y su familia, y por existir causa probable ha sido acusado ante las Cortes de Nueva York y del Sur de la Florida de los Estados Unidos de Norte América, por lavado de dinero y prácticas corruptas”.

#12Ago “Alex Saab miente descaradamente”: TSJ en el exilio envió carta al primer ministro de Cabo Verde@ImpactoVE ? pic.twitter.com/gT6l6ZD2AH