El presidente de Guyana, Irfaan Ali, exhortó el jueves a Venezuela ante la Asamblea General de la ONU a acatar las decisiones de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre la disputa fronteriza por el Esequibo, territorio rico en petróleo que Caracas reclama desde hace décadas.

Este territorio, donde se descubrió petróleo en 2015, está en el centro de una disputa entre ambos países desde el siglo XIX. La CIJ ha asumido el caso, pero Venezuela no reconoce su competencia sobre el expediente.

"Instamos a Venezuela a acatar el próximo fallo de conformidad con sus obligaciones en virtud de la Carta de la ONU, tal como hará Guyana", declaró Ali en Nueva York.

"Guyana siempre ha defendido la solución pacífica de la controversia relativa a nuestra frontera con Venezuela", aseguró.

Lea también: DOS MENSAJES DESDE EL PODER: garantías en EE. UU., advertencias en la AN 

"A pesar de la verdad histórica claramente establecida en el Laudo Arbitral de 1899, que determinó la solución plena, perfecta y definitiva de nuestra frontera con Venezuela, hemos soportado provocaciones y agresiones reiteradas y prolongadas", agregó el mandatario.

El miércoles, ante la misma Asamblea General, la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, llamó a Guyana "a volver a la mesa de negociaciones".

Durante su discurso en la tribuna de la ONU usó un broche en forma de mapa de Venezuela que incluía el territorio del Esequibo. Este broche, que Rodríguez luce en casi todas sus salidas internacionales, generó una polémica diplomática en abril, cuando Ali consideró "profundamente lamentable".

Rodríguez, quien sucedió a Nicolás Maduro, era anteriormente responsable del expediente del Esequibo ante la CIJ.

El Esequibo, que representa más de dos tercios del territorio guyanés, fue administrado por el Reino Unido y luego por Guyana (tras la independencia), desde Georgetown, durante más de un siglo.

Venezuela sostiene que el trazado de la frontera debe ser renegociado conforme a un compromiso firmado por el Reino Unido en 1966, antes de la independencia de Guyana. Georgetown argumenta que el trazado, que se remonta a la época colonial británica, fue ratificado en 1899 por un Tribunal de Arbitraje en París y desea que la CIJ confirme su frontera.

Los llamados reiterados del derrocado presidente venezolano, Nicolás Maduro, a favor de la anexión del territorio hicieron temer en un momento un conflicto armado, pero ambos jefes de Estado se reunieron entonces y prometieron no recurrir a las armas.

AFP

La presidenta encargada, Delcy Rodríguez, sostuvo una reunión con la primera ministra de Trinidad y Tobago, Kamla Persad-Bissessar, en la ciudad de Nueva York, en el contexto del 81.º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, encuentro que marca una nueva etapa en las relaciones bilaterales.

A través de una declaración conjunta, informaron que, durante la reunión, ambas mandatarias reafirmaron los vínculos históricos de amistad y cooperación que unen a Venezuela y Trinidad y Tobago.

Asimismo, reiteraron su compromiso de consolidar la agenda bilateral bajo los principios de respeto mutuo, soberanía, buena vecindad, diálogo y cooperación, en beneficio de ambos pueblos.

Lea también: ¿DESAFÍO O ESTAFA POLÍTICA?: Delcy promete ante la ONU elecciones y una transformación democrática en Venezuela 

En este sentido, acordaron una hoja de ruta orientada al fortalecimiento del intercambio en materia de comercio, energía, seguridad, conectividad aérea, turismo, gestión de riesgos de desastres, protección del medio ambiente, agricultura urbana y cultura.

Además, la presidenta Rodríguez reiteró el agradecimiento del pueblo venezolano al Gobierno de Trinidad y Tobago por las manifestaciones de solidaridad brindadas tras el doble sismo del pasado 24 de junio.

Con el propósito de mantener mecanismos de consulta directa al más alto nivel, acordaron realizar visitas oficiales a Caracas y Puerto España, con el fin de seguir impulsando una relación de amistad, confianza y cooperación orientada a generar oportunidades concretas de desarrollo.

Venezuela y Paraguay firmaron este sábado 19 de septiembre un comunicado conjunto, luego del encuentro sostenido entre la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, y el mandatario paraguayo, Santiago Peña Palacios, durante su visita oficial a Caracas.

La firma del documento estuvo a cargo de Rubén Ramírez Lezcano, por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Paraguay, y Félix Plasencia, ministro venezolano para Relaciones Exteriores y Comercio Internacional.

Lea también: Diálogo con "mutuo respeto": lo que se espera del encuentro entre Delcy Rodríguez y Santiago Peña

De acuerdo con el comunicado, el documento representa el resultado del diálogo sostenido entre ambas delegaciones y plantea una hoja de ruta orientada a avanzar en la consolidación de las relaciones bilaterales entre Venezuela y Paraguay.

El acuerdo se suscribe en el marco de la visita de Peña a Venezuela, durante la cual sostuvo una reunión de trabajo con Rodríguez en el Palacio de Miraflores este sábado.

El encuentro constituye un nuevo contacto de alto nivel entre Caracas y Asunción y abre una etapa de diálogo entre ambos gobiernos, con el objetivo de impulsar la relación bilateral en distintos ámbitos.

La reunión y la posterior firma del comunicado se producen en el contexto de los esfuerzos de ambas partes por establecer mecanismos de entendimiento y cooperación entre Venezuela y Paraguay.

Con información de agencias

Venezuela se está convirtiendo en un importante campo de pruebas para las ambiciones hemisféricas de Donald Trump y está emergiendo como otra potencial fuente de rivalidad con China, publicó Bloomberg

Después de anunciar planes para tomar el control de más de 65.000 millones de barriles de reservas de crudo de Venezuela, la administración Trump dejó claro que esto era solo el comienzo. Lo que viene es una campaña para desplazar a China y a potencias como Rusia, a las que la Casa Blanca ha denominado “actores extranjeros malignos”, en un esfuerzo por garantizar que “el dominio estadounidense en nuestro hemisferio nunca vuelva a ser cuestionado”.

 El siguiente punto en la agenda de Washington es un intento de reestructurar la deuda de Venezuela, que incluye miles de millones de dólares adeudados a China. El secretario de Energía de EE. UU., Chris Wright, declaró el miércoles que Pekín no tendrá ningún derecho sobre los ingresos provenientes de la nueva producción venezolana, cortando así uno de los canales utilizados para efectuar los pagos.

Las exportaciones de petróleo de Venezuela a China se desploman en medio de la toma de control de EE. UU.Estados Unidos ha presentado su campaña como el capítulo más reciente de la “Doctrina Donroe”, incorporada a la Estrategia de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, que sostiene el derecho unilateral de Estados Unidos a impedir que potencias rivales posean o controlen “activos estratégicamente vitales”.

Bajo ese enfoque, tomar los yacimientos petroleros venezolanos de manos de empresas chinas representa una oportunidad geopolítica para alinearlos con los intereses de Washington.

China ha reducido su exposición a Venezuela en los últimos años y Trump probablemente tendría dificultades para replicar en otros lugares la escala de sus acciones en Venezuela. Por ello, para Pekín, las implicaciones son más políticas que económicas.

Un Estados Unidos más intervencionista corre el riesgo de chocar con los intereses más amplios de China en América del Sur, afirmó Christian Reyes, analista de riesgo político radicado en Pekín y originario de Ecuador.

Lea también: Salen a la venta monedas de un dólar con el rostro de Trump a pesar de que la ley lo prohíbe

“Venezuela no necesariamente constituye un precedente para la expropiación directa, pero puede ser un precedente para la exclusión mediante coerción”, afirmó. “Estados Unidos está cada vez más dispuesto a definir partes de la relación económica de la región con China como una cuestión de seguridad y a utilizar su considerable influencia para hacer cumplir esas líneas rojas”.

China enfrenta una prueba de la “Doctrina Donroe” en América LatinaLa reacción de China hasta ahora ha sido relativamente moderada. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Guo Jiakun, afirmó el jueves durante una rueda de prensa habitual en Pekín que los derechos e intereses legítimos de China en Venezuela “deben ser protegidos”.

“La cooperación entre China y Venezuela está protegida por el derecho internacional”, agregó. “No concierne a ningún tercero”.

A las puertas de la primera visita de Estado del presidente Xi Jinping a Estados Unidos en más de una década, prevista para este mes, funcionarios de las principales economías del mundo buscan evitar grandes enfrentamientos, incluso mientras mantienen disputas sobre asuntos que van desde los desequilibrios comerciales hasta el respaldo económico de Pekín a Teherán.

Sigue sin estar claro hasta qué punto los proyectos vinculados a China están incluidos en el acuerdo de concesión por 100 años anunciado por Washington. Las autoridades estadounidenses y venezolanas no han identificado públicamente los yacimientos incluidos en el acuerdo.

El gobierno estadounidense negoció esta semana una participación del 35 % en North American Blue Energy Partners, empresa privada del empresario venezolano Alejandro Betancourt, obteniendo acceso a 17 yacimientos petroleros locales.

El acuerdo “hace menos probable que la deuda sea pagada en el corto plazo”, afirmó Michal Meidan, jefe de investigación sobre energía china del Oxford Institute for Energy Studies.

“Será interesante ver si este tema se plantea siquiera a finales de este mes durante la reunión entre Trump y Xi, pero lo dudo”, añadió.

El comercio bilateral entre China y Venezuela alcanzó su máximo en 2012Para Pekín, Venezuela se ha convertido en una fuente de energía menos importante en los últimos años. El crudo venezolano representó apenas el 4 % del total de las importaciones de petróleo de China en 2025.

No se han registrado cargamentos venezolanos llegando a China desde que la administración Trump asumió el control de los activos tras la captura, a comienzos de este año, del entonces presidente Nicolás Maduro.

El golpe más importante podría recaer sobre los miles de millones de dólares de deuda con bancos chinos, vinculados a barriles de petróleo que no fueron entregados.

Aunque Caracas dejó de publicar información detallada sobre esas obligaciones después de su incumplimiento soberano de 2017, se estimaba que la deuda total con China ascendía a al menos 10.000 millones de dólares en 2025.

Esa cifra ya había disminuido considerablemente respecto a su máximo histórico.

China comenzó a financiar proyectos venezolanos de infraestructura y energía en 2007, durante el gobierno del expresidente Hugo Chávez. Los datos disponibles públicamente sugieren que los bancos estatales chinos habían concedido al país más de 60.000 millones de dólares en préstamos respaldados por petróleo para 2015.

A medida que las sanciones estadounidenses contra Caracas se intensificaron durante los años siguientes, China se convirtió en el mayor comprador de crudo venezolano y en su principal acreedor extranjero.

Empresas estatales, entre ellas China National Petroleum Corp. (CNPC), matriz de PetroChina Co., y China National Offshore Oil Corp., desarrollaron proyectos de petróleo y gas en la Faja del Orinoco y otras zonas del país.

Empresas privadas chinas, entre ellas Concord Resources, también invirtieron en participaciones de activos de producción.

Pero el entorno operativo se volvió cada vez más difícil a medida que la economía venezolana se deterioraba y las instalaciones de producción operaban muy por debajo de su capacidad prevista.

Estos movimientos se aceleraron después de que Estados Unidos sancionara al sector petrolero venezolano en 2019, aunque algunas empresas conjuntas chinas heredadas y personal contratado, incluidos trabajadores de CNPC, podrían permanecer todavía en Caracas.

Esto significa que las afirmaciones de que Estados Unidos está recuperando yacimientos petroleros de manos de adversarios extranjeros probablemente no tendrán un impacto enorme sobre las empresas chinas, que ya habían reducido su presencia a medida que evolucionaban las prioridades estratégicas de Pekín.

La inversión china en Venezuela se desplomó durante el gobierno de MaduroEl golpe más fuerte podría recaer sobre las refinerías chinas, que ya están sufriendo interrupciones en sus suministros procedentes de Irán.

Las procesadoras independientes de la provincia de Shandong, en particular, han dependido durante mucho tiempo del crudo pesado venezolano como materia prima para la producción de betún.

La pérdida de esos suministros ha reducido la oferta en el mercado interno de betún, contribuyendo a impulsar fuertemente al alza los precios de los contratos de futuros.

Según los analistas, para la mayoría de las empresas y acreedores chinos presentes en Venezuela, los riesgos de hacer negocios en el país ya eran ampliamente conocidos, por lo que la última convulsión no debería representar una sorpresa.

“América del Sur ha sido durante mucho tiempo una encrucijada geopolítica donde los intereses de China y Estados Unidos se cruzan y, en ocasiones, chocan”, afirmó Liao Na, fundadora de GL Consulting, una firma especializada en investigación energética.

“Dada la importancia que ambas potencias conceden a Venezuela, la fricción es prácticamente inevitable cada vez que sus intereses se superponen”.

“Creo que se avecinan tiempos muy buenos gracias a las grandes inversiones en este país, que crean más empleos, lo que impulsa la presión salarial, crea oportunidades para los venezolanos, prosperidad y es un efecto bola de nieve”, aseguró este martes a su llegada a Caracas el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright.

Dijo que el objetivo de estos proyectos es crear “paz, oportunidades y prosperidad” tanto para el pueblo venezolano como para el estadounidense.

 Destacó que el incremento de la confianza empresarial y la llegada de capital pueden generar un efecto expansivo sobre la economía venezolana, no solo mediante la creación de puestos de trabajo, sino también a través del surgimiento de nuevas oportunidades para emprendedores.

“Cuando se genera confianza empresarial e inversión, se crean todo tipo de oportunidades, no solo empleos, sino también oportunidades para emprendedores”, señaló.

Agregó que el proceso representa un intento de recomponer los vínculos entre Washington y Caracas. “Esto es restablecer la alianza entre Estados Unidos y el pueblo venezolano”, afirmó.

Lea también:ALEJANDRO BETANCOURT: NEGOCIADOR CLAVE DE ESTADOS UNIDOS

Wright y su delegación fueron recibidos pasadas las 8:30 de la noche  por la ministra de Hidrocarburos, Paula Henao, y el encargado de negocios de Estados Unidos en Venezuela, John Barrett, en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía.

Es el segundo viaje de Wright a Venezuela. El funcionario ya había estado en Caracas en febrero, cuando participó en conversaciones destinadas a establecer una asociación energética de largo plazo con la administración de la presidenta encargada, Delcy Rodríguez.

De acuerdo con un funcionario estadounidense citado durante una llamada con periodistas, la visita actual tiene como uno de sus principales objetivos concretar un nuevo contrato con Chevron. La empresa tiene previsto anunciar este miércoles una ampliación de sus operaciones en Venezuela, medida que, según Washington, contribuirá a incrementar la capacidad productiva del país.

Con información de agencias

La organización Un Mundo Sin Mordaza dio a conocer el informe Venezuela en Cifras 2026, el cual  reveló que durante los primeros seis meses del año el país enfrentó una combinación de deterioro económico, restricciones a las libertades, persecución política y profundas deficiencias en servicios esenciales, mientras los terremotos del 24 de junio añadieron una nueva emergencia a una sociedad ya marcada por años de crisis. 

El informe reúne datos de instituciones públicas, organizaciones de derechos humanos, gremios, universidades y organismos internacionales para ofrecer una fotografía integral de Venezuela entre enero y junio de 2026. 

Según la organización, el principal hallazgo es la conexión entre estos indicadores: la crisis venezolana no puede entenderse a través de una sola cifra, ya que la pérdida del poder adquisitivo ocurre al mismo tiempo que aumentan las protestas, mientras los bloqueos y restricciones a la prensa coinciden con la persecución política.

Durante el semestre, la inflación acumulada alcanzó 129,82%, mientras el salario mínimo legal permaneció en 130 bolívares, un ingreso que, según las tasas utilizadas en el informe, equivalía a aproximadamente 0,21 dólares al cierre de junio. En mayo, la canasta alimentaria para una familia de cinco personas alcanzó 772,74 dólares, según Cendas-FVM.

 La precariedad económica convivió con una elevada conflictividad social. Entre enero y marzo se documentaron 1.926 protestas, un promedio de 21 manifestaciones diarias y un aumento de 144% respecto al mismo período de 2025. De ellas, 721 exigieron la liberación de personas detenidas por motivos  políticos.

El espacio para informarse y expresarse continuó reducido. Espacio Público documentó 65 casos y 131 violaciones a la libertad de expresión durante el semestre, incluidas 33 detenciones. Para mayo, permanecían bloqueados 206 sitios web, 65 de ellos pertenecientes a medios de comunicación.

 La persecución política también continuó. Al 17 de junio, la ONG Justicia, Encuentro y Perdón registraba 554 personas privadas de libertad por motivos políticos, entre ellas personas con enfermedades graves, adultos mayores, casos documentados de desaparición forzada y ciudadanos extranjeros o venezolanos con doble nacionalidad.  

A esta realidad se sumó la emergencia provocada por los terremotos del 24 de junio, que expuso nuevas vulnerabilidades en los sistemas de salud, infraestructura y respuesta estatal del régimen chavista. El informe incorpora este evento no como un episodio aislado, sino como un factor que profundizó condiciones de vulnerabilidad que ya existían. «Una cifra puede mostrar una parte de la realidad. Cuando todas se ponen juntas, muestran un país», señaló Un Mundo Sin Mordaza.

La organización advirtió que estos datos no deben leerse únicamente como un balance estadístico, ya que detrás de cada indicador existen personas que enfrentan pérdida de ingresos, restricciones para informarse, detenciones por motivos políticos, dificultades para acceder a servicios esenciales o las consecuencias de una emergencia para la que el país no estaba suficientemente preparado.

Un Mundo Sin Mordaza sostuvo que Venezuela en Cifras 2026 busca poner estos datos a disposición de periodistas, investigadores, organizaciones de la sociedad civil, organismos internacionales y tomadores de decisión, y llamó a medios de comunicación, sociedad civil y comunidad internacional a utilizar y difundir la información recopilada para mantener la situación venezolana en la agenda pública.

Con información de Monitoreamos y Venezuela en Cifras

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, sugirió este jueves que Washington no reanudará sus ataques contra Irán mientras aplica una campaña coordinada de «presión económica máxima» contra Teherán, y puso a Venezuela y Cuba como ejemplos de que la combinación de «bloqueo» y sanciones da resultados.

«Daré una rueda de prensa el lunes para decir qué vamos a hacer exactamente (…). No estoy seguro de por qué el petróleo ha subido por esto, porque, por ahora, y esto queda a discreción del presidente, si estamos aplicando presión económica máxima, significa que probablemente no habrá una reanudación cinética a gran escala», dijo Bessent en una entrevista en el canal CNBC.

El secretario especificó que Washington busca imponer «la mayor campaña coordinada de aislamiento económico en la historia del mundo» contra Irán, para lo que EE. UU. acudirá a sus propios aliados con la disyuntiva del «con nosotros» o «contra nosotros», y empleará «toda su capacidad y fuerza» contra aquellos que hagan negocios con Teherán.

Lea también: Firma de acuerdos de PDVSA con petroleras de EE. UU. no disipa dudas sobre la seguridad de las inversiones

Bessent especificó que EE. UU. sancionará la transferencia de dinero o la compra de petróleo a Irán, detalló que algunos países «están realizando transferencias de barco a barco en el mar» y urgió a sus «aliados y el resto del mundo» a que «tomen una decisión».

«Vamos a aplastar la economía de este régimen asesino, lo que limitará su capacidad de proyectar poder a través de sus representantes. Significará que no podrán pagar a los militares y tendrán una inflación considerable, tanto alimentaria como general, en Irán», abundó.

En ese sentido, Bessent expresó confianza en que la combinación del «bloqueo» y «las sanciones más duras de la historia» darán resultados, poniendo dos ejemplos: «Funcionó en Venezuela una vez que impusimos el bloqueo, está funcionando en Cuba ahora mismo, y va a funcionar en Irán: vamos a derrumbar este régimen«, sostuvo.

Las declaraciones se producen después de que el presidente de EE. UU., Donald Trump, anunciara la víspera una nueva ofensiva económica contra Irán que calificó como la operación de mayor impacto jamás emprendida contra un país, con la que busca cortar las vías de financiación y apoyo económico a la República Islámica.

El mandatario precisó que la medida contempla cortar las vías utilizadas para eludir las sanciones y mantener los flujos financieros hacia Irán, entre ellas el contrabando de petróleo, las líneas de intercambio de divisas, las transferencias de efectivo, las casas de cambio, los registros de buques y las empresas pantalla.

Con información  EFE

Los gobiernos de Venezuela e Israel acordaron restablecer los servicios consulares entre ambos países, luego de 17 años sin relaciones, desde que Hugo Chávez las rompió en el 2009.

El canciller  Félix Plasencia, publicó un comunicado en el que explica que, tras la visita de la delegación humanitaria israelí a Venezuela con motivo del terremoto ocurrido el pasado 24 de junio, y en seguimiento a las conversaciones sostenidas entre altas autoridades de ambas partes, los dos países acordaron permitir la continuidad de la cooperación técnica bilateral derivada de los esfuerzos de emergencia y recuperación tras el sismo.

Asimismo, ambos gobiernos acordaron establecer un mecanismo de coordinación que permita la prestación de servicios consulares a sus respectivos ciudadanos residentes en el otro país, según sea necesario. 

El comunicado reconoció además la importancia del vínculo entre el Estado de Israel y la comunidad judía residente en Venezuela, que calificó como «un importante puente de amistad histórico entre ambos países».

 Lea también:

 Comunicado

Los Gobiernos de la República Bolivariana de Venezuela y del Estado de Israel informan que, tras la visita de la delegación humanitaria israelí a Venezuela con motivo del doble terremoto ocurrido el pasado 24 de junio, y en seguimiento a las conversaciones sostenidas entre altas autoridades de ambas partes, los dos países han acordado permitir la continuidad de la cooperación técnica bilateral derivada de los esfuerzos de emergencia y recuperación tras el doble terremoto.

Asimismo, los dos países acuerdan establecer un mecanismo de coordinación que permita la prestación de servicios consulares a sus respectivos ciudadanos residentes en el otro país, según sea necesario.

Ambos gobiernos reconocen la importancia del vínculo entre el Estado de Israel y la comunidad judía residente en Venezuela que constituye un importante puente de amistad histórico entre ambos países.

La tarde de este miércoles, la presidenta Delcy Rodríguez y el coordinador de la ONU para Venezuela, Gianluca Rampolla, presentaron el Plan de Reconstrucción del país tras los terremotos del 24 de junio.

La mandataria recalcó que los terremotos no solo afectaron estructuras y acabaron con vidas, sino que lo cambiaron todo para siempre a miles de venezolanos y también  para el país.

Por ello, insistió en que este plan debe permitir la recuperación plena de la vida para la Venezuela que renace con un concepto de desarrollo de la ciudad humana, donde se respete todo, incluyendo la naturaleza.

"Necesitamos construir viviendas para miles de personas que necesitan recuperar su vida, pero con un nuevo enfoque", dijo.  "Yo visualizo este plan de evaluación post-terremoto y este marco de recuperación resiliente más allá. No es solamente recuperar lo que se tenía, porque el doble sismo también impactó en sectores con alta pobreza. Vamos a pasar a una etapa de desarrollo; vayamos a una de reparación y reconstrucción que tenga al ser humano en el centro de todas sus dimensiones. No es solo un inventario de escombros, de infraestructura; es impactar en los sectores más vulnerables económicamente hablando", apuntó tras asegurar que la meta es devolverle el hogar a aquellas familias que se encuentran en los campamentos transitorios. 

Rodríguez, reconoció el trabajo del sistema de la ONU en la primera etapa de salvamento y rescate, destacando su contribución en las acciones orientadas a salvar vidas y en el fortalecimiento de la respuesta humanitaria desplegada en el país tras los sismos.

Por su parte, Rampolla anunció el lanzamiento oficial de la Evaluación de Necesidades Post Desastre (PDNA) en el marco de recuperación resiliente impulsado por el sistema de las Naciones Unidas, con el propósito de orientar el proceso de reconstrucción del país.

Lea también: ¡EL FIN DEL "EXPRÓPIESE" YA COMENZÓ!: Halliburton y el rastro de los millones del petróleo venezolano

Destacó que esta iniciativa permitirá generar evidencia técnica sólida para orientar decisiones, inversiones y una hoja de ruta compartida entre el Gobierno.

Asimismo, reafirmó el compromiso de la ONU de seguir apoyando a Venezuela en esta fase de recuperación.

Mientras que el ministro de Educación, Héctor Rodríguez, precisó que este jueves se instalará un taller en el que participarán todas las organizaciones internacionales presentes en el país, con el objetivo de activar mesas de trabajo para evaluar, en un plazo aproximado de 60 días, la magnitud real de los daños provocados por los sismos y definir las líneas de acción para la recuperación de las familias y las zonas afectadas.

Aunque Venezuela continúa sumida en el duelo por las más de 5.500 muertes que dejó el terremoto del 24 de junio, buena parte de los venezolanos ya arrastraba una especie de luto desde hace dos años. El 28 de julio de 2024 abrió una grieta en Venezuela que, dos años y una intervención por parte de Estados Unidos después, sigue ahí. En el centro de esa fractura está el chavismo. 

Después de esas elecciones presidenciales —tras las que Nicolás Maduro permaneció en Miraflores pese a las denuncias de fraude de la oposición— el hombre que entonces ocupaba la presidencia está preso en una cárcel de Nueva York junto a su esposa, Cilia Flores. Al mismo tiempo, una nueva negociación con el chavismo, que sobrevivió a la intervención militar de Estados Unidos del pasado mes de enero, comienza este 1 de agosto. Este arco de acontecimientos vuelven a situar a Venezuela en una encrucijada.

Las presidenciales de 2024 parecían la última recta de un desgastante maratón para alcanzar un cambio por la vía electoral. Con María Corina Machado inhabilitada para competir, los Acuerdos de Barbados prácticamente desactivados y un árbitro electoral cuestionado, millones de venezolanos acudieron a las urnas decididos no solo a votar, sino también a documentar el resultado de cada mesa. Aquella movilización ciudadana quedó como el retrato del país que busca una salida institucional a la crisis, después de más de dos décadas de chavismo.

 Ese episodio tuvo una cadena de efectos que han condicionado el presente. “Sin el 28 de julio no habría existido el 3 de enero”, resume Carmen Fernández, consultora en comunicación política. El chavismo se tambaleó y optó por atrincherarse frente a una oposición que desde entonces reivindica la victoria de Edmundo González Urrutia. 

El Consejo Nacional Electoral nunca publicó los resultados desagregados de la elección. Las actas recopiladas por la oposición, en cambio, dieron la vuelta al mundo. Con el 83% de los boletines oficiales emitidos por las máquinas del CNE, la oposición sostiene que obtuvo el 67% de los votos, unos 7,4 millones de sufragios, frente al 30% del chavismo, que equivalente a 3,3 millones. 

Pero después de aquellos comicios llegó una de las etapas más represivas de los últimos años. Más de 2.000 presos políticos, un número indeterminado de exiliados y una intensa persecución de los organismos de inteligencia desmovilizaron a buena parte de la sociedad. Los venezolanos comenzaron a hablar en voz baja —o dejaron de hacerlo— sobre política. Los principales dirigentes opositores, entre ellos Machado, pasaron a la clandestinidad.

“En la historia de América Latina ha habido grandes fraudes electorales, pero ninguno tan descarado como este”, afirma el historiador Pedro Benítez. “Maduro quedó desnudo el 28 de julio, con cada vez menos personas dispuestas a defenderlo y una población incapaz de hacer resistencia a lo que ocurrió después”, añade, en referencia a la operación militar estadounidense del 3 de enero y al inicio de la tutela de Washington sobre el Gobierno encargado. La deposición de Maduro, a nivel internacional, generó rechazos tibios o casi nulos. Dentro del propio chavismo, la imagen de Maduro comenzó a diluirse.

Lea también: María Corina y Edmundo González no participan en la hoja de ruta que comienza el 1AGO, pero vigilarán sus resultados

Dos años después, el significado político de aquellas elecciones ha cambiado. Para este 28 de julio se convocaron manifestaciones en Caracas para recordar la fecha, pero la exigencia de que se reconozca la victoria de Edmundo González Urrutia ha perdido vigor frente a otra prioridad: construir una nueva ruta hacia elecciones libres y competitivas. Esa es la agenda que Washington ha impulsado a través de Dinorah Figuera, presidenta de la Asamblea Nacional elegida en 2015, la única institución venezolana que Estados Unidos sigue considerando legítima y que conserva facultades jurídicas sobre algunos activos venezolanos en ese país.

“Aunque la gente quisiera la reivindicación de los resultados de 2024, esa posibilidad quedó descartada por Estados Unidos y por los principales actores”, sostiene el politólogo Benigno Alarcón. “Pero hay que recordar que, independientemente de los méritos de Edmundo González, la gente votó por María Corina Machado a través de él. Lo que reclama es verla gobernando”.

Aun así, el chavismo mantiene su relato. En una entrevista reciente concedida al periodista español Javier Negre, Delcy Rodríguez insistió en que Nicolás Maduro fue elegido legítimamente en 2024 y acusó a la oposición de haber falsificado las actas con las que reivindica su triunfo. Como presidenta encargada, Rodríguez encuentra hoy buena parte de su legitimidad internacional en el respaldo que periódicamente le expresa Donald Trump. 

Esta misma semana el presidente estadounidense volvió a elogiarla y afirmó que Venezuela todavía no está preparada para celebrar elecciones, pese al inicio inminente de la agenda de trabajo para llegar a unos comicios. Como advierte Fernández, la ventaja de Trump como negociador está en su capacidad de hacerse impredecible. 

En la misma tónica del republicano se ha había expresado Jorge Rodríguez poco antes, cuando dijo que no tenían “cabeza” para pensar en un proceso electoral en medio de la emergencia. “Es hasta una grosería reunirse entre políticos para decidir quién va para el CNE”, señaló en una rueda de prensa. Pero 72 horas después tuvo que retractarse para confirmar el inicio de las conversaciones el próximo 1 de agosto.

Para Alarcón, el principal punto débil de la negociación que comienza es la ausencia de María Corina Machado. “La mesa arranca con una columna fracturada. Sin María Corina está en juego la sostenibilidad de cualquier acuerdo cuando llegue un nuevo Gobierno”, afirma. Machado y la Plataforma Unitaria han evitado cuestionar públicamente la iniciativa antes de su inicio, pese a que fueron sorprendidos por la maniobra de Washington.

 Este domingo, la líder dijo en un comunicado que no participa de ella, pero que tampoco pondrán obstáculos si produce avances en la democratización del país. Fernández considera que, pese a la incertidumbre, existe un elemento claro: tarde o temprano Venezuela tendrá que relegitimar todos sus poderes mediante elecciones. “Esto no se ha presentado como una mesa de negociación tradicional, sino como una instancia para dar inicio a la transición”, explica.

El Departamento de Estado ha respaldado las conversaciones entre la Asamblea elegida en 2015 y el Gobierno interino encabezado por Delcy Rodríguez. “Lo que se está definiendo ahora es el doble objetivo de esta iniciativa. Por un lado, lograr un acuerdo electoral y, por otro, tener unas bases legislativas que hagan legitima la inversión extranjera y el refinanciamiento de la deuda. 

Estados Unidos está abocado a hacer grandes negocios con Venezuela, pero hay un vacío jurídico. La Asamblea Nacional de 2015, por ejemplo, no generó la ley de hidrocarburos y por eso esta tiene pies de barro”, añade la consultora.

Los analistas coinciden en que el éxito de las conversaciones dependerá de tres factores: la capacidad de presión de Washington sobre ambas partes, la rapidez con la que se produzcan resultados y la legitimidad que María Corina Machado decida otorgar al proceso.

“Solo así podría construirse una negociación relativamente equilibrada y no repetir el esquema de las 17 mesas anteriores, donde el actor con más poder terminó violando los acuerdos”, dice Alarcón. “En este caso, lo que sí está demostrado es la capacidad de coerción de Estados Unidos”. Ese debate también atraviesa a la oposición. Henrique Capriles ha defendido públicamente de la necesidad de que Machado sea involucrada. Otros dirigentes han pedido ampliar la representación opositora. La propia Dinorah Figuera terminó mencionando esta semana a la líder opositora como una figura indispensable para el proceso.

Los terremotos del 24 de junio también modificaron el contexto político en el que arrancan las conversaciones. Benítez recuerda que las grandes catástrofes suelen acelerar transformaciones políticas al tensionar los sistemas de poder existentes.

Machado permanece fuera de Venezuela desde diciembre, cuando salió para recibir el Premio Nobel de la Paz. No ha regresado debido a las amenazas que aún pesan sobre ella, pese a la apertura política limitada que el chavismo ha tenido que aceptar desde enero. Cuando intentó volver recién ocurridos los sismos, denunció presiones del chavismo para evitar su regreso. 

Mientras tanto, el oficialismo intenta capitalizar la gestión de la emergencia. “Hasta ahora se podría decir que ha ganado la carrera del terremoto”, sostiene Alarcón. “Dispone de mayor flexibilidad para movilizar recursos, ha recibido apoyo financiero internacional y las donaciones comienzan a llegar de forma más directa. Eso le da cierto oxígeno”. Sin embargo, advierte que la tragedia también ha erosionado aún más la legitimidad del Gobierno interino encabezado por Delcy Rodríguez, lo que podría impulsar nuevas protestas sociales y profundizar las tensiones internas dentro del oficialismo.

Los datos parecen apuntar en esa dirección. El último sondeo de Atlas Intel para Bloomberg, realizado después del terremoto, muestra que el 65% de los venezolanos desaprueba la gestión gubernamental frente a la emergencia. “La percepción que se ha instalado es que el chavismo no solo es incompetente, sino que actuó con una negligencia criminal, que el Estado venezolano perdió la capacidad de proteger a sus ciudadanos”, concluye Fernández. En las conversaciones del 1 de agosto se verá si este escenario y los factores que condicionan el actual tablero político son suficientes para terminar de abrir una transición en Venezuela.

Con información de El País.

Venezuela quiere levantarse, pero la inflación no cede, la deuda externa parece impagable y la tragedia obliga a recalcularlo todo.

¿Qué papel jugará Estados Unidos? ¿Quién pagará la reconstrucción? ¿Cómo se enfrentará una deuda que amenaza el futuro?

Te lo contamos en este reportaje especial.

Venezuela sacudida en tres frentes: el doblete sísmico del 24 de junio, una ola de ciberataques que expuso millones de datos, y una crisis de desinformación que se viralizó antes que la ayuda llegara. 

Desarmamos el panorama junto al coordinador general de RedesAyuda y defensor de Derechos Digitales, Luis Serrano y el politólogo y magíster en comunicación, Ayrton Monsalve.

 MIRA EL REPORTAJE COMPLETO en nuestro canal de YouTube.

Miles de familias siguen buscando respuestas entre los escombros, pero la emergencia ya no depende únicamente de la fuerza de la naturaleza. 

Especialistas advierten que las decisiones que se tomen en las próximas horas podrían marcar la diferencia entre una recuperación ordenada o una tragedia aún mayor. ¿Está Venezuela preparada para enfrentar lo que viene?

Te contamos más en nuestro canal de YouTube.

La líder de oposición venezolana, María Corina Machado, sostiene que eventualmente regresará a Venezuela, pero ahora evita confrontar a Estados Unidos y califica de "pragmático" su respaldo a Delcy Rodríguez durante la emergencia. 

Al mismo tiempo, la plataforma unitaria también ha bajado el tono en su insistencia sobre unas elecciones, al menos por ahora, mientras la reconstrucción del país desplaza la agenda política.

Te contamos más en nuestro canal de YouTube.

El 24 de junio no solo derrumbó edificios. También quebró la tranquilidad de miles de venezolanos. 

El terremoto del 24 de junio de 2026 terminó en segundos, pero sus efectos emocionales continúan para miles de venezolanos.

 ¿Cómo identificar el trauma? ¿Qué sienten los niños, los sobrevivientes y quienes lo perdieron todo? ¿Cuándo es momento de buscar ayuda? 

Conversamos con la psicóloga Mariana Azócar sobre las heridas invisibles que dejó esta tragedia y las herramientas para comenzar a sanar. Una entrevista para quienes hoy necesitan esperanza, orientación y acompañamiento.

Esto es Cara a cara con Mildred Manrique.

 La propuesta de un Plan Marshall para Venezuela va más allá de la recuperación económica. También contempla una profunda reestructuración de las instituciones del Estado como un requisito para atraer inversiones, fortalecer la gobernabilidad y garantizar la ejecución de un programa de reconstrucción nacional.

De acuerdo con el almirante retirado Carlos Molina Tamayo, el saneamiento de organismos clave y el restablecimiento de la meritocracia serían pilares fundamentales para impulsar una recuperación sostenible del país.

Esto es Venezuela en profundidad.

Lea también: ¿FRAUDE A LA CONSTITUCIÓN O QUÉ? Se cumplen seis meses de la salida de Maduro

Un  momento conmovedor se vivió este martes. en la previa a la ceremonia de himnos en el encuentro de 16vos de final entre México y Ecuador del Mundial 2026, en el estadio Ciudad de México.

El vocero del estadio Azteca convocó a que los asistentes se pusieran de pie para un minuto de silencio por los terremotos que Venezuela sufrió el pasado miércoles 24 de junio.

Pero en lugar del tradicional respeto en silencio, el vocero invitó a que los aficionados gritaran al unísono: "¡No están solos, no están solos, no están solos!"

 Lea también:Artistas puertorriqueños se unen para apoyar a Venezuela tras los terremotos

El también conocido como ' Coloso de Santa Úrsula' vibró cuando a una sola voz se escuchó el grito, en señal de solidaridad hacia el pueblo venezolano, que sufrió dos terremotos de magnitud 7.2 y 7.5.

Al grito de apoyo también se unieron el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, Mikel Arriola, presidente de la Federación Mexicana de Futbol, Hugo Sánchez y Raúl 'Conejo' Pérez, quienes estuvieron presentes en el Palco de Honor.

 Javier Aguirre es uno de los elementos de la selección mexicana que también mostró su solidaridad con el país sudamericano mientras comparecía ante los medios de comunicación este lunes 29 de junio.

🙏🏻 HERMANOS LATINOAMERICANOSAntes del juego de Ecuador y México en la Copa del Mundo 2026, el estadio retumbó con el grito a los venezolanos:“¡No están solos! ¡No están solos!”. pic.twitter.com/aFHOH3LteP

El Gobierno de Delcy Rodríguez restringe el acceso al estado La Guaira, con el argumento de que tiene que mantener el orden en la misión de rescate de las víctimas del terremoto.

Sin embargo, restringir el paso y la labor de los periodistas atenta contra los derechos fundamentales a estar informado.

Te contamos más en nuestro canal de YouTube.